Разлика между тестване на дим срещу тест за здравина
По принцип тестването на дим и тест за здравословно състояние изглежда като много и това е поради честата употреба на термини като изграждане, функционалност, отхвърляне на сглобяването и т.н. Въпреки това, има големи разлики между изпитването на дим срещу тест за здравина и двете тестовете се извършват от тестер.
Също така, известен като Тест за проверка на изграждането, тестването на дим е вид тестване на софтуера, което гарантира, че най-важните функции работят. Казано с прости думи, тестването на дим е процесът, при който човек грубо проверява дали всички важни функции на приложението протичат гладко. Обикновено се прави преди стриктно тестване или задълбочено тестване, откъдето идва и името Build Verification Testing. Тъй като това тестване включва само проверка на основните функции на софтуера, резултатът от този тест се използва допълнително за оценка на необходимостта от по-нататъшно тестване. Следователно положителен резултат от теста ще бъде предаден на тестовия инженер за допълнителни тестове. В такива случаи, ако тестът за дим не успее, по-нататъшните тестове се спират и строителят е помолен да изгради нов код и да отстрани проблемите. Обикновено се провежда тест на дим, за да се гарантира, дали сглобяването е тест или не. След като изграждането е разработено, компилацията се предава на тестовия инженер, за да провери основните му функционалности.
Видове тестване на дим
По-долу са описани различните видове тестове, които са както следва:
1. Официално тестване на дим:
В рамките на официалното тестване на дим, разработчикът предоставя изграждането на тестовия инженер. Тук тестовият инженер назначава по един тестер на всяка характеристика на сглобяването и е помолен да извърши теста за дим. След това тестовият лидер анализира всички резултати от теста на сборката и отчита крайния резултат на разработчика. Тези процедури се извършват официално чрез правилни имейл вериги, откъдето идва и името Formal Smoke Testing.
2. Неформално тестване на дим:
При този метод на изпитване се извършва тестване на дим върху конструкцията. Тестовите инженери обаче не изготвят доклад за това и не се комуникират с водещия тестов инженер.
3. Тест за здрав разум:
Това е софтуерна технология, използвана за тестване на някои основни тестове на приложението. Този подмножество на регресионно тестване обикновено се извършва, когато човек има достатъчно време да провери характеристиките. Този метод обикновено се използва за проверка дали всички менюта, команди или други налични функционалности на проектите работят добре или не.
Сравнение между главата на тестовете на дим срещу тест за здравина (Инфографика)
По-долу е топ 6 разликата между Smoke Testing срещу Sanity Testing 
Ключови разлики между тестването на дим срещу тест за здравина
И двата теста за дим срещу тест за здравина са популярни решения на пазара; нека да обсъдим някои от основните разлики между теста за дим срещу тест за здравина
Тестване на дим
- При тестване на дим се тестват само основните и критични характеристики.
- Правенето на тест за дим помага на човек да изложи интеграцията и други големи проблеми преди или в началото на тестовия цикъл.
- Изпитването на дим също ни помага да
- Покривайки повечето от основните функции, тестът за дим помага за бърз тест на софтуера. Той обаче не провежда задълбочен тест на тези програми .
- Може също да се каже, че тестването на дим е вид обща проверка на здравето за програмите
Тест за здрав разум
- Тестът за здрав разум е субрегресия.
- Обикновено се изпълнява за тези компилации (програми), които вече са тествани и е настъпила незначителна промяна в кода.
- Следователно, Sanity тестването е процесът на интензивно тестване на всяка функционалност, дадена в дадена програма.
- Друг факт, който отличава тестването на Sanity от тестването на дим, е фактът, че обикновено се прави за зрели конструкции или тези, които влизат на пазара или които ще ударят производството.
- Тестовете за здравина се извършват по онези програми, които вече са премахнати от процеса на тестване.
- Аналогично, Smoke тестване, ако някоя от програмите се провали на тестовете за разумност, тези програми се изпращат обратно на разработчика, така че да могат да поправят компилацията.
Таблица за сравнение на дим срещу тест за здравина
По-долу е 6-те най-върхови сравнения между Smoke Testing срещу Sanity Testing
|
Тестване на дим |
Тест за здрав разум |
| Тестването с дим помага да се определи дали са необходими по-строги тестове или не и следователно спестява време. | Тестът за здравина се провежда само ако има достатъчно време. Използва се главно за проверка на функционалността на програма, след като се направят незначителни редакции |
| Тестването на дим включва главно тестване на всички основни части, макар и не дълбоко | Основно съсредоточено върху тесните тестове, при тестването на Sanity проверява само няколко области на функционалност |
| Той гарантира дали най-важните функции работят правилно или не. Този тест обаче не се притеснява да открие фините детайли | Този тест се извършва, за да се провери или докаже, че приложението функционира, като се вземат предвид всичките му спецификации. |
| При тестване на дим тестването се извършва автоматично чрез писмен набор от програми. Той е скрипт. | Тестът за здрав разум, от друга страна, е неписан. |
| Тестването на дим включва тестване на високо ниво на важни характеристики. | Тестът за здравина включва дълбоки и тесни тестове на важни характеристики |
| Тестването на дим помага при разкриване на проблеми рано | Тест за здравина може да се проведе само след като бъде открит дефектът |
заключение
След като разгледаме теста Smoke vs Sanity, най-накрая е време да приключим тази дискусия, като подчертаем ключовите елементи на този пост. Към момента можете да имате кратко разбиране защо тези две техники са толкова уникални по своята същност и също така се открояват като най-полезните компоненти в тестването на софтуера.
Докато тестването на дим е по-бърз и по-евтин подход за откриване на грешки, освен това спестява ценно време. Винаги се реализира в началните етапи на софтуерното инженерство, тъй като е последната стъпка преди изграждането на софтуер да премине на следващия етап. Според изискванията на организацията, тестването на дим се извършва както ръчно, така и чрез автоматизация, което в крайна сметка повишава качеството на приложението.
От другата страна, Sanity се нарича още, тъй като тестовете на повърхностно ниво предлагат състояние на бърз огън относно освобождаването и планирането на следващия етап е защо Sanity тестването е предпочитан избор. Като подмножество на тестовете за приемане, той лесно помага да се спестят време и разходи, които са включени в процедурата за тестване, в случай че изграждането не успее.
Така че, последната дума е, докато тестването на Smoke and Sanity има сходства, те имат определени ключови разлики, които ги разделят.
Препоръчителни статии
Това е ръководство за най-високата разлика между Smoke Testing срещу Sanity Testing. Тук също така обсъждаме ключовите разлики между Smoff Testing и Sanity Testing с инфографиката и таблицата за сравнение. Може да разгледате и следните статии, за да научите повече -
- CSS срещу JavaScript
- PowerShell срещу Python
- Raspberry PI срещу Arduino
- PHP срещу JavaScript