Разлика между Ember JS срещу React JS
Ember JS е JavaScript с рамка с отворен код, която помага на разработчиците да създадат мащабируемо уеб приложение за една страница. От друга страна, React JS е библиотека с JavaScript, която помага при създаването на потребителски интерфейси. Той се поддържа от Facebook. Нека да разгледаме разликите между двете технологии Ember JS срещу React JS, които помагат при създаването на страхотни потребителски интерфейси.
Сравнение между главата на Ember JS срещу React JS (Инфографика)
По-долу е топ 6 разликата между Ember JS срещу React JS 
Ключови разлики между Ember JS срещу React JS
И Ember JS срещу React JS са популярни решения на пазара; нека да обсъдим някои от основните разлики между Ember JS срещу React JS:
Ember JS е вилка на рамката на SproutCore. Основният му акцент е насочен към най-добрите характеристики в рамките. Той е най-добрият конкурент за Angular JS и React JS. Той има архитектура за двустранно свързване и рендериране от страна на сървъра. React JS, от друга страна, е библиотека с отворен код JavaScript, която дава възможност на потребителските интерфейси на Facebook и Instagram. Това е много по-напред от другите рамки поради значителното си представяне.
Предимствата на Ember JS са, че той осигурява висока производителност и визуализация от страна на сървъра. Също така е налична перфектна документация за Ember JS. Предимствата включват двупосочно свързване на данни и самоконфигуриране. Предимствата на React JS са неговият източник за учене API и интерфейс. Той има по-бързи и по-добри актуализации. Той е ефективен при изобразяване на масивни масиви от данни. Други предимства включват лесно отстраняване на грешки, естествена библиотека за реагиране, JSX, която се използва за котиране и рендериране на HTML подкомпоненти, както и лесен импорт на компоненти.
Има и някои недостатъци както при React JS срещу Ember JS технологиите. Ember JS има усложнения, когато промените трябва да бъдат обработени. Смята се за една от най-тежките рамки. Също така хората, които използват Ember JS, са много по-малко и голям брой уроци в мрежата са остарели поради тази причина. От друга страна, React JS е трудно за начинаещи да учат. Липсва подходяща документация и следователно не може да се научи лесно. Когато се включва интеграция на трети страни, става още по-трудно да се използва. Повечето разработчици, използващи тази технология, смятат, че това е библиотека, а не рамка.
Разликата между React JS срещу Ember JS е между тяхната приложимост. Приложенията кога и къде да се използват тези две носи разликата в тези две. React JS е добре да се използва, когато динамично широко приложение с постоянни промени в данните. Разработчиците на JavaScript използват Ember най-вече за сложни приложения, които се нуждаят от дълго и внимателно развитие.
Ember JS срещу React JS сравнителна таблица
По-долу е най-горното сравнение между Ember JS срещу React JS
| Основата за сравнение между Ember JS срещу React JS |
Ember JS |
Реагира JS |
| Техническо сравнение | Ember-data е библиотека с данни, която помага в кеширането и заявките по много лесен начин. Той елиминира режийните извличания, съхраняване, извличане и кеширане на данните от страна на клиента. В допълнение към това, той налага на потребителя да следва най-добрите практики и препоръчва на начинаещите да използват Ember, така че да бъдат запознати с различни архитектури. | React JS, от друга страна, е обичан от потребителите поради своя виртуален купол и производителност. С Facebook, който разглежда тази библиотека, реагира, се появи реагиращо влакно, което я прави бърза за използване. В допълнение към това, той помага и за внедряването на нови технологии. |
| производителност | Ember JS като огромни работи, за да бъде малко бавен. Този проблем се сблъсква особено при изобразяването. Характеристиката на наблюдението и откриването на промени са по-бавни в сравнение с ъгловата JS. Предаването, когато се извърши за първи път, е супер бавно. | Концепцията за запазване на React JS само на библиотека с оглед прави това най-бързото на пазара. Когато в един проект се използват много елементи, за предпочитане е да се използва React JS поради бързата му работа. |
| Код по подразбиране архитектура | Ember се счита за един от най-добрите в логиката на дистрибутора. Той осигурява най-добрата комбинация с данни за кехлибар и най-добрия CLI, което прави работата с Ember много по-лесна. Почти всички програмисти обичат архитектурата по подразбиране, предоставена от Ember. | React JS не предоставя никаква архитектура за своя собствена. Хората, които използват React, предпочитат да използват Flux. Flux се счита за по-добър от MVC. Настройването на архитектура за React е малко трудно за начинаещи, тъй като реагирането е напълно ненатрапчиво и гъвкаво. |
| CLI | Ember има своя висок клас CLI, който има наистина силно задържане. Ember CLI засили използването на CLI по-често, а също така помогна за разделянето на Angular CLI. | React JS официално няма CLI. Но CLI, който предоставя, се използва широко навсякъде. |
| Крива на обучение | Ember JS предоставя рамка, но следва конвенция за конфигурация на концепцията. Обучението на Ембър ще отнеме много време, но винаги има интернет за спасяването. | React JS е библиотека с JavaScript, която предоставя различни API и концепцията за потока от данни. Следователно изучаването на React JS не е трудно, тъй като е библиотека на JavaScript и може лесно да се научи за един ден. |
| документация | Ember JS имаше лоша документация по-рано. Въпреки това, с идването на времето, в интернет има много информация, която предоставя задълбочено теоретично съдържание и фрагмент от код | React JS се използва широко от много хора по целия свят. Следователно е малко трудно да се намери документация за тази технология. В официалния документ няма много информация, но по интернет може да се намери повече информация. |
Сравнение на ефективността между Ember JS vs React JS
Динамично свързване на потребителския интерфейс - В Ember JS рамката прилага специфични шаблони, които трябва да бъдат актуализирани със стойности. Параметрите на състоянието на React JS са пряко свързани с потребителския интерфейс.
Компоненти за многократна употреба - Ember използва подход на джаджи, когато става дума за компоненти. Възможно е да се напишат HTML тагове с помощта на бекенд структура. UI компонентите не са свързани с React JS
React JS - Ember JS поддържа маршрутизиране, но го прави сложен. React JS не поддържа маршрутизация, но има много модули, които го поддържат.
Мнение - Ember JS е силно убедена. React JS е по-слабо изразен
Заключение - Ember JS срещу React JS
Когато разработчиците са избрани като разработчици на пълен стек, те най-често избират React JS. Обектно-ориентираният подход и лесното използване на трансформации на кодове с непрекъснат процес на подобрение го правят популярен сред разработчиците. Компонентите, които са създадени веднъж, не изискват допълнителни зависимости. Следователно, без никакво съмнение, React JS е по-търсено в наши дни.
Препоръчителни статии
Това е ориентир за най-високата разлика между Ember JS срещу React JS. Тук също обсъждаме ключовите разлики на Ember JS срещу React JS с инфографиката и таблицата за сравнение. Може да разгледате и следните статии, за да научите повече -
- Angular vs React - Топ разлики
- Ember js срещу Angular js - Разберете най-добрите разлики
- Сравнение ъгъл 2 срещу Vue JS
- Angular vs Angular JS
- React Native vs React
- Топ 11 инструменти за реагиране с техните функции
- React Native срещу Swift | Топ 12 разлики и инфографика
- React Native vs Flutter | Топ разлики