Въведение в React Native vs Swift
Swift е отворен език за програмиране, разработен от Apple за macOS, iOS, watchOS, tvOS и др. С помощта на Swift човек може да разработва приложения, които могат да работят на macOS (т.е. за Apple Computers), iOS (т.е. за Apple Mobile Phones ), watchOS (т.е. за Apple Watch) и tvOS (т.е. за Apple Television). Swift е много лесен за използване и е с отворен код, така че всеки може да го използва и да разработи нещо много грандиозно въз основа на неговата идея. Swift е бърз и ефикасен език, който осигурява обратна връзка в реално време и може да бъде интегриран безпроблемно в съществуващия код на Objective-C. Тази способност на бързото помага на разработчиците да спестят време по време на писане на кода и също така им помага да напишат по-безопасен и по-ефективен код. В тази тема ще научим за React Native vs Swift.
React Native е рамка, разработена от Facebook за разработване на мобилни приложения на Android и iOS платформи. Тя се основава на React. Той помага на разработчиците да пишат мобилни приложения, използвайки JavaScript библиотеки, с които са им много удобни. React native прави много просто писането на мобилни приложения както за Android, така и за iOS и дори повечето написани кодове могат да се споделят в платформи. Реактивните кодови кодове се пишат най-вече с помощта на JavaScripts и JSX. React Native Bridge помага при рендериране на API-та съответно в Objective-C или Java за iOS или Android платформи. Той също така помага при разкриването на JavaScript за API, което прави приложенията до функции като Телефонна камера или Местоположение.
Сравнение между главата на React Native и Swift (Инфографика)
По-долу са първите 12 разлики между React Native срещу Swift 
Ключови разлики между React Native и Swift
- Имайки предвид естеството на React Native и Swift, React Native е рамка за разработване на мобилни приложения, докато Swift е език за програмиране, използван за iOS платформата.
- Swift може лесно да се използва за разработване на сложни приложения с интензивна графика, докато React Native се използва за обикновени приложения с по-малко графики.
- Swift е много сигурен, тъй като Apple предоставя технологии за криптиране (като Keychain Services API, синтаксис на криптографски съобщения, библиотека на iOS Common Crypto Library и др.) Под формата на API за защита и криптиране на чувствителните данни, които приложението Swift използва в React Native разработчиците. библиотеки на трети страни, обезпечаващи данните на мобилни устройства, тези библиотеки са като Reactnative-keychain, React-native-secure-storage, React-native-sens-info и т.н.
- Поддържаемостта на приложението, т.е. вероятността за извършване на успешно ремонтно действие в рамките на дадено време, в Swift е висока поради използването на XCode, които помагат на разработчиците да откриват грешките по време на изграждането на мобилното приложение, но в React Native има проблем с съвместимостта с библиотеки на трети страни, тъй като към момента на ново пускане кодът е стар и може да се поддържа до степен, в която библиотеките не могат да съответстват на актуализацията.
- Производителността на конкретното приложение зависи от трите фактора - CPU, GPU и памет. Ако разгледаме категорията на процесора, Swift е крал на тази категория, а в категория GPU React Native има преимущество в това, но само в няколко точки, а в категория памет React Native се откроява единственият крал в това.
- React Native е рентабилен вариант за разработване на мобилни приложения с предимството на краткия цикъл на разработка, докато Swift е по-скъп в сравнение с React Native, а разработването на мобилно приложение чрез Swift също отнема време.
- Мобилните приложения, изградени с помощта на React Native, са Facebook, Instagram, Myntra, UberEats и др. Докато мобилните приложения, изградени с помощта на Swift, са Khan Academy, Clear, LinkedIn, Airbnb, Hipmunk и т.н.
Таблица за сравнение на React Native vs Swift
Нека обсъдим топ сравнението между React Native срещу Swift
| Особеност | Реагирайте Native | Swift |
| значение | Това е рамка за разработване на мобилни приложения. | Swift е език за програмиране, използван за iOS платформата. |
| Интензивна графична поддръжка | Може да се използва само за разработване на приложения с проста графика. | Той може да бъде ефективно използван за разработване на приложения с интензивна графика. |
| Сигурност | React Native не е в състояние да осигури висока сигурност на мобилните приложения поради използването на API. | Swift осигурява най-добрата сигурност на мобилното приложение чрез технологии за криптиране. |
| Производителност в категория на процесора | Неефикасен | Висока ефективност |
| Производителност в категория GPU | Умерено ефективен | Неефикасен |
| Производителност в категория Памет | Висока ефективност | Неефикасен |
| Поддържане на приложения | Той предлага ниска поддръжимост на приложението поради несъвместимостта с библиотеки на трети страни. | Предлага висока поддръжка на приложението поради използването на XCode. |
| цена | Това е рентабилен вариант за разработване на мобилни приложения. | Това е малко скъпа опция за разработване на мобилни приложения, поради което се предпочита за разработването на сложни мобилни приложения. |
| Цикъл на развитие | Той има много кратък цикъл на развитие. | Има дълъг цикъл на развитие. |
| Съответствия на индустрията | • Закон за здравето - Закон за преносимост и отчетност за здравно осигуряване (HIPAA)
• Закон за финансите - финанси и защита на данните (DPA) | • ИТ и банкиране - SOX в ИТ и банкови организации
• Финанси - Закон за финансите и защита на данните (DPA), GLBA (Gramm Leach Bliley Act) за защита на данните на потребителите. |
| Потребителски опит | Потребителското изживяване в React. Родното приложение е умерено, тъй като в него се използват прости графики. | Swift предлага страхотно потребителско изживяване заради разнообразието от графики. |
| Примери | Мобилните приложения, базирани на React Native, са Facebook, Instagram, Myntra, UberEats и т.н. | Мобилните приложения, базирани на Swift, са Khan Academy, Clear, LinkedIn, Airbnb, Hipmunk и т.н. |
заключение
Въз основа на горната дискусия разбрахме, че и React Native, и Swift имат своите плюсове и минуси. React Native е продукт на Facebook, докато Swift е продукт на Apple. Подходът, който трябва да се следва при разработването на мобилни приложения, зависи изцяло от изискването на мобилното приложение. Ако мобилното приложение трябва да бъде разработено с интензивна графика и големи сложности, достатъчно време и без разходи, а след това Swift ще бъде чудесна възможност да се следва. Ако трябва да се разработи просто мобилно приложение с обикновена графика в краткия цикъл на развитие с по-малко разходи, в този случай React Native би бил чудесен вариант. И React Native и Swift имат широко използвани подходи, приложенията, изградени с React Native, са Facebook, Instagram, Myntra, UberEats и т.н., а приложенията, изградени с Swift, са LinkedIn, Airbnb, Khan Academy, Clear, Hipmunk, Swift и т.н.
Препоръчителни статии
Това е ръководство за React Native vs Swift. Тук обсъждаме ключовите разлики на React Native vs Swift с инфографиката и таблицата за сравнение. Може да разгледате и следните статии, за да научите повече -
- Котлин срещу Суифт
- Котлин срещу Скала
- ReactJS срещу Angular2
- ReactJs срещу AngularJs
- React Native vs Flutter | Топ 14 разлики