Разлика между Ansible vs Puppet
В тази статия ще видим контур на Ansible vs Puppet. Това са инструменти за управление на конфигурацията (CM Tools), чрез които се обработва разгръщането и други задачи. В днешно време инженерите на DevOps работят с множество приложения и всички сложни задачи се обработват от тези инструменти на CM. Има много инструменти, но ansible и марионетки се използват най-много сред ИТ коридорите. Управлението на конфигурацията е много жизненоважен процес и трябва да поддържа непрекъсната интеграция. Тези инструменти стават много удобни, когато администраторът се опитва да работи и внедрява на няколко сървъра само с едно щракване и това е възможно и от двата инструмента, които са в рамките на тази дискусия.
Сравнение от главата до главата между Ansible vs Puppet (Инфографика)
По-долу е топ 10 на сравнение между Ansible vs Puppet:
Ключови разлики между Ansible vs Puppet
Нека да обсъдим топ сравнение между Ansible vs Puppet:
1. Отговор
- Ansible беше въведен от Red Hat през 2012 г., изцяло разработен в python и целта му да поддържа функции за бързо внедряване. Пазарният дял е малко по-малък в сравнение с марионетката, тъй като марионетката е много по-стара и популярна. Тъй като python е изграден в Linux и Unix базирани системи, получаването на Ansible за стартиране е много по-лесно.
- Ansible може да приеме команда на почти всички налични езици, което е голям фактор за полза. Ansible има много подмодули, които могат да поддържат голям брой интеграции като AWS и др. Ansible използва YAML синтаксис, за да натисне промените или конфигурациите към различните възли.
2. Куклен
- Puppet беше представен в началото на 2005 г. и значително увеличи пазарния си дял в индустрията за управление на конфигурацията. Написана е на рубинов език и е написана от Люк Каниес.
- Той е с отворен код и може да работи на всички основни платформи Unix, Windows, Mac, Linux и др. Повечето от големите организации като Oracle и Google използват марионетки за тяхното внедряване. Налична е и корпоративна версия с инструмента Puppet CM.
Таблица за сравнение на Ansible vs Puppet
Таблицата по-долу обобщава сравненията между Ansible vs Puppet:
| категория | Ansible | Куклен |
| Управление и планиране (И двете използват конфигурации push и pull) | В Ansible сървърът натиска конфигурацията към възлите за по-добро и бързо разгръщане на код. Безплатната му версия няма по-добър вариант, когато става въпрос за планиране, но корпоративната версия дава някои услуги, но не ефикасна като нейната марионетка на конкурент. | В марионетката конфигурацията се изтегля от клиента от съответния сървър.
На всеки тридесет минути тя проверява състоянието на възлите, които се извършват от марионетен агент. |
| език | Ansible е напълно написан на Python и той използва синтаксис YAML за изразяване или запис на конфигурации. | Куклото е написано на Ruby и той използва своя декларативен език. Използва се от марионетката за формиране на конфигурациите. |
| скалируемост | Мащабируемостта е по-удобна и опростена, когато става въпрос за ансили. | Кукленката също поддържа висока мащабируемост, но липсва в сравнение с ansible. |
| Настройка и употреба | Той има главен и няма агенти, които работят на клиентската машина за Ansible и използват синтаксис YAML за писане на конфигурации. Почти всички сложни задачи се управляват от тези конфигурационни файлове и командите могат да бъдат от всеки език за програмиране. | Инсталирането и използването му е много лесно. Той използва архитектура клиент-сървър и инсталирането му може да се извърши на множество сървъри заедно. |
| Работа с грешки и неуспехи | В случай на отговор, ще има известие до администратора относно неуспех на синтаксиса, докато задачата не стартира. След като задачата се провали, тогава администраторът може да валидира и да извърши повторно изпълнение. Трябва да се отбележи, че YAML е малко труден за грешката. | В марионетката, въпреки че е сложна в няколко функции в сравнение с ansible, има много предимства. В случай на грешки в синтаксиса, грешката се изтъква преди изпълнението на задачата и улеснява администратора да прави модификациите. |
| Наличност в случай на отказ | Наличността ще има по-малко притеснения в случай на ансилиране, тъй като ще има наличен вторичен възел в случай на някаква възлова грешка. | В марионетката ще има множество главни сървъри и дори ако един оригиналният майстор не успее, това няма да попречи на задачата и с грешката може да се работи лесно. |
| хранилище | Ansible Galaxy е хранилището на Ansible. | Puppet forge е хранилището на куклите и има около 6000 модула, които се поддържат от Puppet. |
| поддържа | Ansible има своето начало през 2012 г., следователно е ограничил общността на разработчиците, а също така са достъпни по-малко ресурси в мрежата за всякакви цели за отстраняване на проблеми. | Тъй като наличието на марионетки беше от 2005 г. и има по-голям пазарен дял, има по-добра поддръжка по отношение на общността на разработчиците с по-добра база от знания. В мрежата има и множество сценарии за отстраняване на грешки, които могат да помогнат на сътрудника да се справи с грешката или грешката. Съществува и стандартна и премиум професионална подкрепа, която ще бъде предоставена. |
| Потребителски интерфейс на потребителския интерфейс | Към момента на създаването си Ansible се използва само чрез командния ред. По-късна версия на потребителския интерфейс беше добавена, но тя не е ефективна, тъй като марионетката и много от тях са изправени пред проблеми със синхронизацията с CLI и UI режимите с Ansible. | Има опция както за CLI (интерфейс на командния ред), който е написан в Ruby, така и GUI (графичен потребителски интерфейс). Функцията GUI е по-интерактивна, отколкото гъвкава, когато става въпрос за преглед и управление на сложни задачи. |
| Търговски цени | Основно ниво ansible е безплатен и отворен код DevOps инструмент. Но на ниво предприятие, ansible има три нива на ценообразуване, като първо е $ 5000 за 100 възли годишно със самоподдръжка, а второ е $ 10000 годишно за 100 възли със стандартна поддръжка, а последното е $ 13000 годишно за 100 възли и попада под категория премии. | Puppet е също безплатен инструмент DevOps, но за да използваме на ниво предприятие, трябва да заплатим някои такси. До 10 възли е безплатно, но 100 долара за допълнителен възел за стандартното издание и 199 долара за премиум изданието. |
заключение
И двете инструменти за конфигуриране на Puppet и Ansible на DevOps имат своите предимства и недостатъци и двете се използват от индустрията с цел внедряване, но предишният има по-добър пазарен дял и също така е ефективен. В зависимост от различни ограничения и език за програмиране, използваната индустрия да реши коя от тях.
Препоръчителни статии
Това е ръководство за най-високата разлика между Ansible vs Puppet. Тук също обсъждаме ключовите разлики на Ansible vs Puppet с инфографика и таблица за сравнение. Може да разгледате и следните статии, за да научите повече -
- Отговорна архитектура с предимства
- Въведение в отговорните команди
- Топ 10 въпроса с отговори за интервю
- TCP срещу UDP - Топ разлики
- Видове и обработка на грешки в JavaScript
- Ansible vs Puppet vs Chef | Топ 18 разлики