Разлика между Erlang срещу Haskell
В тази статия ще видим контур на Ерланг срещу Хаскел. В това Haskell е език за програмиране за компютри. Това е чисто статично типизиран функционален език, който идва със същността на модулността и многоцелевата употреба. Езикът е кръстен на Хаскел Брукс Къри, чиито дела в математиката са резултат от днешното състояние на функционалните езици. Haskell като функционален език за програмиране е специално изработен за обработка на списъци и символични изчисления. Функционалното програмиране е подобно на функциите в математиката, следователно може да се добавя, както и да се умножава и др. Като функционален език, Haskell казва на компютъра „какво е“, а не да пита „какво да правя“ и „как да правя“ според други конвенционални езици. Haskell има статично въведен език, който помага на разработчика да не споменава типове за всички декларирани променливи, а също така е модулен, което го прави лесен за използване и икономичен.
Подобно на Haskell, Erlang също е функционален език за програмиране, като също има среда за изпълнение. Този език за програмиране има интегрална поддръжка за стабилност, съвместимост и разпространение. Корелирайки се с другия функционален език, той също се насочва към оценка на изрази, а не върху изпълнение на команди, където функциите се използват чрез изрази за заключване на основни стойности. Въпреки че Erlang е функционален език, той споделя някои от своите харесвания с Java, тъй като поддържа концепцията за многопоточност и има виртуална машина. Езикът на Java е съсредоточен върху уеб разработката, докато Erlang има опит в надеждни сървъри и вградени системи. Erlang е език с отворен код и се използва изключително от програмистите поради способността си да прави стабилни програми и да работи на разпределени компютри в мрежа.
Сравнение между главата на Ерланг срещу Хаскел (Инфографика)
По-долу е топ 9 на сравнение между Ерланг срещу Хаскел :
Ключови разлики между Erlang срещу Haskell
Нека обсъдим някои от основните ключови разлики между Ерланг срещу Хаскел :
И Erlang, и Haskell са най-добре дошлият избор на пазара по отношение на функционалните езици за програмиране. Нека да проучим някои жизненоважни разлики между Ерланг и Хаскел:
- Erlang е динамично въведен, което означава, че типът на променливата не е известен до изпълнение. Докато от друга страна, Haskell е статично типизиран, което означава, че типът на всички променливи е известен по време на компилиране.
- Erlang е практичен език и се предпочита да се използва в производствена система. От друга страна, Хаскел е абстрактен език с асоциация към академиците и математиката.
- Erlang е по-подходящ за разпределената среда и за разработване на разпределени системи, тъй като има функции като здравина, съвместимост и др. От другата страна, Haskell се използва за приложения с математически и научен подход.
- Erlang е динамично въведен функционален език, базиран на концепцията за байткод. От друга страна, Haskell е чисто функционален език за програмиране.
- Erlang се използва най-вече в телекомуникационната индустрия, електронната търговия, банковата индустрия и др., Поради специалната си подкрепа за проектиране на разпределена система. От друга страна, Haskell е традиционен език за програмиране и се използва в отбранителната и аерокосмическата промишленост, финансите и др.
- Синтаксисът на Erlang не е лесен за научаване. От другата страна, Haskell има по-кратък синтаксис, който е по-подходящ за традиционното програмиране.
- Erlang е задоволителен за системата, базирана на паралелността. От друга страна, Haskell няма интензивност, когато става дума за едновременност.
- Erlang със своя практически подход е популярен за разработване на производствена система. От друга страна, макар честият и динамично въведен, Haskell не е толкова добър за разработване на производствена система.
- Erlang има своята брилянтна поддръжка за съвместна работа и може да работи ефективно на разпределена система с множество възли. От друга страна, Haskell е чисто функционален език за програмиране, който е проектиран да работи само на един възел.
- Erlang е обичайно за проектиране на разпределена система, а не на същото ниво на артикулация като Haskell. От друга страна, Хаскел с рекурсивни дефиниции и ламбда може да абстрахира и формализира семантиката решително.
Таблица за сравнение на Erlang срещу Haskell
Таблицата по-долу обобщава сравненията между Ерланг и Хаскел :
Основни фактори | Erlang | Haskell |
Въведен функционален език | Това е динамично въведен език за програмиране. Това означава, че променливата ще получи своя тип по време на изпълнение. | Това е статично типизиран език за програмиране Това означава, че променливата форма е известна в момента на компилиране. |
Синтаксис | Типичният синтаксис не е лесен за научаване. | Кратък синтаксис е лесен за научаване. |
Лесно учене | Лесен за научаване в сравнение с Haskell. | Трудна крива на учене, т.е. стръмна. |
Използвайте случай | Практически базирани решения в реално време. | Математически ориентирани проблеми. |
Проектиране на разпределена система | Поради своите невероятни характеристики като толерантност на грешките, паралелност и т.н., той е предпочитан за проектиране на разпределени системи. | Не се предпочита за проектиране на разпределени системи. |
Приближаване | Чисто функционален. | Традиционен подход. |
Характеристика | Erlang се отличава с паралелност, отказоустойчивост, силна динамична въвеждане, съвпадение на образи, нетърпелива оценка, подходящ за управление на разпределени системи, както и за работа в приложения в реално време. | Характеристиките на Haskell се състоят от ламбда изрази, разбиране на списъка, мързелива оценка, класови типове, съвпадение на образи и въведен полиморфизъм. |
Комуникация между нишките | Erlang поддържа само един модел за комуникация, т.е. модел за предаване на съобщения. | В Haskell комуникацията между нишките може да бъде възможна по много начини като Mvar, предаване на съобщения и т.н. |
производителност | Beam VM на Erlang е много добър в стабилността. | Компилаторът на GHC в Haskell предлага по-ниска производителност от виртуалната машина Erlang поради диаболичното си поведение при извършване на работа, както и изпълнение на компилатора. |
заключение
Ерланг и Хаскел и двамата имат своите плюсове и минуси. Haskell е чисто функционален, традиционен, статично типизиран, математически ориентиран и има кратък синтаксис. Освен това кривата на обучение за Haskell е стръмна. Той има характеристики като рекурсивни дефиниции и използва изчисляване на ламбда, което от своя страна помага за формализиране на абстрактната семантика за употреба. Освен това за проектиране на производствена система Erlang е предпочитан пред Haskell поради неговите характеристики като отказоустойчивост, съвместимост и др., А също така е най-подходящ за разпределени системи поради неговите характеристики.
Препоръчителни статии
Това е ръководство за Erlang срещу Haskell. Тук също обсъждаме ключовите разлики на Erlang срещу Haskell с инфографиката и таблицата за сравнение. Може да разгледате и следните статии, за да научите повече -
- Претоварване срещу преодоляване - най-добри разлики
- Микропроцесор срещу микроконтролер - сравнение
- TCP срещу UDP - Топ разлики
- Топ разлики - Jira vs Github
- Върви срещу Ерланг | Характеристики и сравнения на Go срещу Erlang