Разлика между Джира срещу Асана
Jira е продукт за проследяване на проблеми и патентован софтуерен продукт, който е разработен от Atlassian Corporation Plc. Той беше изцяло написан на езика за програмиране на Java. Той поддържа операционната система между платформите. Лицензиран е под собствен лиценз. Има различни пакети под Jira, като Jira core, който е общ пакет, Jira софтуер, който съдържа гъвкави функции за управление на проекти и Jira Service Desk, който се използва за стартиране на ИТ услуги или бюра за бизнес услуги. Asana е мобилно и уеб приложение, което е разработено от търговската организация Asana, което използвахме за управление и организиране на софтуерните проекти, както и за проследяване на работните процеси на задачите, възложени на всеки член на екипа. Тя се предоставя като софтуер като услуга. Помага при организиране, управление и проследяване на работата в екип. Той има различни административни функции, управление на екипа и няколко други функции за защита, за да управлява и управлява екипите ефективно и ефикасно.
Сравнение между главата на Жира срещу Асана (Инфографика)
По-долу е топ 9 разликата между Джира срещу Асана: 
Ключови разлики между Джира срещу Асана
И Джира срещу Асана са популярен избор на пазара; нека да обсъдим някои от основните разлики между Джира срещу Асана:
- Jira има повече индекс за потребителски опит и абонамент за еднократно плащане или годишен или месечен абонамент, докато Асана има по-малък индекс или рейтинг на клиентския опит в сравнение с Jira и има безплатни или месечни или годишни абонаментни плащания.
- Джира има популярни клиенти като Cisco, eBay, Adobe, NASA, LinkedIn и Salesforce, докато Asana има популярни потребители като CBS Interactive, Synthetic Genomics, Airbnb и Pinterest.
- Jira има различни функции като персонализируеми работни процеси, управление на дефекти и грешки, проблеми и интегриране на източници, персонализирани табла за управление, функции за сигурност и администриране, интеграция с API на REST, докато Асана има различни функции, като емисия за активност, прикачени файлове и автоматични актуализации, персонализирани календари и покани за срещи, режим на фокус и различни задачи с работни процеси
- Jira е наличен на устройства като Windows, Linux, Mac OS, Android, уеб-базирани, iPhone или iPad, докато Asana поддържа различни устройства като Linux, Mac OS, Android, уеб-базирани, iPhone или iPad и Windows.
- Jira поддържа интеграция с различни API или платформи като например облак на продажбите, EasyBI, Zendesk, Tempo, Atlassian, Balsamiq, Service Desk, Confluence, nFeed, Gantt-Chart за Jira, докато Asana поддържа различни инструменти като Google Drive, Dropbox, InstaGantt, Jotana, Zapier, Github, Sprintboards, работа в облак, Phabricator, Alfred, FlowBS и Usersnap.
- Джира поддържа английски, както и различни международни езици, докато Асана поддържа само английски с продуктите си.
- Джира има малък бизнес, среден бизнес и големи предприятия, докато Асана има различни видове клиенти като малък бизнес, среден бизнес, големи предприятия и фрийлансъри.
- Джира има функции за поддръжка на билети, телефон и обучение, докато Асана има функции за поддръжка на билети и обучение.
- Джира има различни характеристики на съоръжението на борда на Scrum и няколко инструмента за отчитане, като графики за скоростта на спринтовите отчети и изгаряне на диаграми, докато Асана има различни функции, повтарящи се таблици с функции за качване и с визуална дъска, подобна на функциите на таблото за управление.
- Jira има характеристика на интеграция с облачни услуги, докато Asana има по-бързи внедрявания, които са базирани в облак.
Джира срещу Асана Таблица за сравнение
По-долу е горното Сравнение между Жира срещу Асана -
| Основата на сравнението между Джира срещу Асана |
Jira |
Асана |
| дефиниция | Това е най-добрият софтуер за управление на проекти в бранша, който позволява управление на големи екипи в организацията. | Това е софтуер за управление на проекти за организиране и управление на екипи и различни работни процеси. |
| употреба | Използва се за създаване на качествени продукти по ефективен начин. | Той е лесен и лесен за използване, който осигурява опростен потребителски интерфейс заедно с мобилно и уеб приложение с приложение за Android в магазина за игра. |
| Цена | Тя се определя на базата на броя потребители в компанията. | Той има два плана, т.е. единият е безплатен, а другият е ограничена сума на човек на месец. |
| платформа | Той поддържа всякакъв вид разработка на продукти или софтуер. | Той поддържа всякакъв тип проекти, предимно малки и средни. |
| Размер на проекта | Подходящ е за по-големи екипи и големи размери на проекти. | Подхожда особено за средни проекти. |
| Промени | Той позволява актуализиране и извършване на промени за всички етапи на проекта. | Той позволява бързи промени в задачите и работните процеси, но не е подходящ за повече брой по-малки проекти, което засяга таблото за управление. |
| популярност | Той е по-популярен и се използва от повечето организации в бранша. | Тя не е по-популярна, но се използва от няколко по-малки и средни компании. |
| Управление | Зависи от проекта и конфигурирането на продукта. | Управлява се по-лесно и съдържа табло за лесно проследяване. |
| гъвкавост | Зависи от методологията, използвана в проекта. | Гъвкаво е да се интегрира с инструменти на трети страни. |
Заключение - Джира срещу Асана
Джира е продукт за проследяване и управление на проекти, който се използва от много компании и е добър за големи проекти, докато Асана е подходящ за по-малки проекти. Изборът на избор на продукта зависи от изискването и размера на проекта и същият подход може да се разшири и върху проекта или продукта, избран преди започване на проект.
Името на Джира произлиза от Годжира, който на японски език се нарича Годзила. Той беше лансиран като конкурент на Bugzilla. Използва се в гъвкавата методология за управление на проекти. Първоначално е издаден през 2002 г. Той е лицензиран под лиценза за търговски софтуер. Той поддържа различни езици като английски, японски, немски, френски и испански. Докато Asana беше лансиран през 2012 г. с търговска цел. Той е основан през 2008 г. Той предоставя различни инструменти и интеграции на API със своя софтуерен пакет.
Предимствата на използването на Jira са повече в сравнение с Asana, тъй като има разширени функции по отношение на писането на истории по отношение на гъвкави методологии на проекта и проследяване на процесите по отношение на грешки или функции за проследяване и персонализиране на проблеми при конфигуриране на множество задачи или работни процеси в scrum или канбан борд. Джира е по-предпочитан от гледна точка на персонализиране и повече функции в случай на по-големи проекти. Асана има по-малко възможности за персонализиране и по-лесно използване на таблото за управление, което е подходящо за по-малки или средни проекти.
Препоръчителни статии
Това беше ориентир за най-високата разлика между Джира срещу Асана. Тук също обсъждаме ключовите разлики на Джира срещу Асана с инфографиката и таблицата за сравнение. Може да разгледате и следните статии, за да научите повече
- Axure срещу скица
- SDLC срещу Agile
- Хаскел срещу Ерланг
- JSON срещу BSON
- JSON срещу CSV: Какви са разликите
- JSON срещу AJAX: Какви са разликите
- JSON и SOAP
- Върви срещу Ерланг | Характеристики и сравнения на Go срещу Erlang