Разлика между историческа стойност и справедлива стойност

Активите и пасивите са неразделна част от всеки бизнес, който казва на финансовия анализатор силата на бизнеса и колко силен е бизнесът да погасява задълженията си. Активите и пасивите се оценяват съгласно политиките за оценка на МСФО и САЩ GAAP. При американските GAAP се използва само модел на разходите, а по IFRS се използва моделът на разходите или преоценката. Според модела на преоценка има няколко вида стойности, при които активът се оценява. Един такъв параметър е историческа стойност и справедлива стойност. В тази статия ще се опитаме да разберем основните разлики и да работим между историческа стойност срещу справедлива стойност.

Сравнение между историческата стойност и справедливата стойност (Инфографика)

По-долу е топ 6 разликата между Историческа стойност срещу Справедлива стойност

Основни разлики между историческа стойност и справедлива стойност

Нека да обсъдим някои от основните разлики между историческата стойност и справедливата стойност:

  • Честната стойност често се приема, когато всеки актив в баланса се оценява. Справедливата стойност може да се обясни като истинската стойност на даден актив и стойността, която трябва да бъде записана. Историческата цена, напротив, се отнася до първоначалната стойност на актива към момента на придобиване от компанията.
  • Справедливата стойност не се влияе от външните източници и сама по себе си е независима, тъй като е основната присъща стойност на актива. Историческата цена обикновено носи малко или никакво отношение към пазарната стойност, след като активът е държан в продължение на няколко години
  • При метода на справедливата стойност активът се тества за обезценка годишно и загуба от обезценка се отчита в отчета за приходите и разходите за същата година. От друга страна, историческата стойност не се коригира за загуба от обезценка
  • Земята е пример за актив, който обикновено се съхранява по историческата стойност на покупката, докато земята се продаде и печалбата се запише в счетоводните книги. Търговските ценни книжа са пример за актив.
  • Моделът на справедливата стойност е често използван и е разрешен както в стандартите, т.е. Международните стандарти за финансово отчитане (МСФО), така и в Общите приети счетоводни принципи на САЩ (GAAP). Историческата стойност е по-малко използваната и е разрешена само в US GAAP
  • Методът за отчитане на справедливата стойност се нуждае от постоянно актуализиране и преглед, тъй като стойността на активите се променя и активите се тестват за обезценка всяка година в баланса на дружеството. От друга страна, Историческата стойност на дадена стойност е постоянна и се записва в баланса със същото количество всяка година и не се нуждае от постоянно актуализиране и преглед

Таблица за сравнение на историческа стойност спрямо справедлива стойност

Нека разгледаме топ 6 на сравнение между историческа стойност и справедлива стойност

Историческа стойност

Справедлива стойност

Историческата стойност се отнася до първоначалната цена на покупката на активаСправедливата стойност може да бъде определена и като присъща стойност на актива и работи върху основата на основите
Методът за историческа цена не се използва за всички активи, тъй като не отразява истинската картинаСправедливата стойност е по-често възприет и тестван метод в сравнение с която и да е друга методология за оценка
Историческата стойност остава в застой през целия живот на актива, тъй като това е първоначалната стойност на активаСправедливата стойност на актива се колебае в сравнение с която и да е друга методология за оценка, тъй като се тества годишно за обезценка
Методът за историческа цена е разрешен само съгласно GAAP на САЩ, а не в IFRSСправедливата стойност е мярка, която е глобално приемлива и се прилага, когато го прави по-удобен за потребителите метод в сравнение с методи за оценка като исторически или пазарни методи
Историческата стойност често се използва за нематериални активи и Дълготрайни активи. За активи като търгуеми ценни книжа и други, той не се използваСправедливата стойност се отнася до действителната стойност на активите, която се извлича основно и не се определя от факторите на каквито и да било пазарни сили
Историческата стойност не се тества за загуба от обезценка в балансаСправедливата стойност се тества за обезценка всяка година

заключение

Добрият финансов анализатор трябва да се погрижи за методите за оценка, които се използват в различни компании, и да направи необходимите корекции във финансовите отчети, за да направи сравнение между ябълките и ябълките между различните компании. Методологиите за оценяване трябва да бъдат анализирани критично, за да се направи и по-добър анализ и анализ на напречно сечение. Анализаторът обаче трябва да се задълбочи в причината за приемането на методи за оценка на конкретен актив.

Препоръчителни статии

Това е ръководство за най-високата разлика между историческа стойност и справедлива стойност. Тук също обсъждаме основните разлики с инфографиката и таблицата за сравнение. Може да разгледате и следните статии, за да научите повече -

  1. Настояща стойност спрямо бъдеща стойност
  2. Текущи активи срещу нетекущи активи
  3. Номинални спрямо реални лихвени проценти
  4. Издадени акции срещу непогасени акции
  5. Видове и пример за счетоводния метод