Разлика между тълкувател срещу компилатор
Interpreter vs Compiler е два начина, по които се изпълнява програма, която е написана на програмиране или на някакъв скриптов език. Когато се представи код, компилаторът поема цялата програма и задача на компилатора е да го преобразува в обект код, който се съхранява във файл. Компилаторите са по-бързи, когато се вземе предвид процесът на компилиране. Този обект код обикновено се нарича двоичен код и след като бъде компилиран, може да бъде изпълнен директно от машината след свързване. Преводачът е много по-бърз. Той директно изпълнява инструкции, написани на всеки език за програмиране, без да е необходимо да преобразувате кода в обект или машинен код.
Сравнение от главата до главата (Инфографика)
По-долу е топ 5 разликата между Interpreter vs Compiler 
Ключова разлика между тълкувател срещу компилатор
Най-важната разлика между интерпретатор срещу компилатор е, че интерпретаторът е направен да изпълнява кода сега, докато компилаторът първо подготвя изходния код и едва след това се изпълнява. Следват някои други разлики между интерпретатор срещу компилатор, които са очевидни в случая с тези два.
- След като се състави програма, не се изискват други инсталации. Компилаторът опростява процеса на разпространение. В допълнение към това, кодът има възможност за изпълнение на една конкретна платформа. Тук операционните системи може да са различни или процесорът може да се нуждае от различни компилационни версии на програмата. Преводачът не трябва да се притеснява, тъй като програмата вече е разпределена. Също така, той може да бъде разпространен до различни потребители на различни платформи. Но това включва основното изискване, когато преводачът трябва да работи на определени платформи. Кодът може да бъде разпространен, когато е в първоначален вид или когато е продължавал и е в междинната форма.
- Когато става въпрос за кросплатформени програми, предпочитаният от тях обикновено се интерпретира език за програмиране. Причината е, когато програма е създадена с помощта на интерпретатор, кодът се превежда в подходяща форма за реалната платформа, където ще бъде използван. Напротив, когато е съставена програма, можете да се погрижите за малки разлики, които са налице и за двете интерпретатор срещу компилаторски платформи. Това обикновено се случва на части, тъй като компилираният език ще има предимно по-малки случаи. Освен това, библиотеките, които се използват, трябва да поддържат различни библиотеки.
- Когато скоростта е фактор, компилаторът печели състезанието и го губи. Разбъркани? Нека обясним защо прави и двете. Програмата, когато е компилирана, се изпълнява по-бързо от интерпретираната програма. Въпреки че отнема повече време за компилиране и изпълнение, когато се интерпретира програма. Следователно компилатор произвежда по-бързи програми. Освен това е по-лесно да оптимизирате кода на компилатора. по-лесно е да оптимизирате кода. Човек има целия код предварително. Следователно да оптимизирате кода и да го направите по-бърз има много начини.
- За отстраняване на грешки трябва да използвате интерпретатор, отколкото да използвате компилатор. Преводачът има само една версия на изпълним файл. Следователно няма нужда от версия за отстраняване на грешки за каквато и да е разработка. Грешките, специфични за платформата, също са по-малко, когато се използва интерпретатор. Тъй като няма създаден обектов код и трансформацията на кода се извършва в движение, цялата информация относно изходния код винаги е налична. Компилаторът, от друга страна, има обективен код и на всичкото отгоре разполага с целия код в един момент. Търсенето на грешка в компилатора може да бъде наистина главоболие.
Таблица за сравнение на интерпретатор срещу компилатор
Нека разгледаме най-горното Сравнение между Interpreter vs Compiler -
| Основата на сравнението между Interpreter vs Compiler | преводач | съставител |
| Основна разлика | Компилаторът е програма, която трансформира код, написан на език за програмиране на високо ниво, в машинен код. За обработката на машинен код е отговорност на компютрите. | Тълкувателят, от друга страна, също е програма, която включва изходния код, предварително компилирани и скриптове. За разлика от компилатор, интерпретаторът не преобразува кода в машинен код, преди да стартира програма. Те преобразуват код в машинен код, когато програмата се стартира. |
| Стъпки за създаване на програма | 1) Създайте програма 2) Не е необходимо да свързвате файлове или машинен код. 3) Източник може да изпълни кода ред по ред, когато код се изпълнява. | 1) Създайте програма 2) След като това е направено, целият код ще бъде анализиран и анализиран за всички необходими корекции. Ако няма грешка, тогава компилаторът ще конвертира изходния код в машинния код. 3) След това кодът се свързва с различен код във всяка програма. 4) Стартирайте тази програма. |
| Съхранение на машинен код | Тази работа се извършва от Интерпретатора по подразбиране и следователно не съхранява машинния код. Тук има по-малко управление на паметта поради липса на обект код. | Генерираният машинен код се съхранява на диска. Управлението на паметта е повече в този случай, тъй като обектният код отнема място. |
| грешки | Преводачът интерпретира код по ред. В резултат на това той показва грешките, след като редът се интерпретира. Преводачите са сравнително по-бързи и затова е много по-бързо да откриете грешки. Можете лесно да намерите линията, която хвърля определена грешка. | Той показва всички грешки само след като кодът е напълно компилиран и всички едновременно. Тъй като кодът е компилиран наведнъж, е трудно да откриете грешки в този код. |
| Оптимизация на кодове | Преводачът поема процеса по ред. Ако има някаква грешка, трябва да я разрешите и след това да преминете към следващия ред. Следователно е трудно да се оптимизира кодът в тази ситуация | Тъй като компилаторите виждат целия код наведнъж, по-лесно е да го оптимизирате. Човек има целия код предварително. Следователно да оптимизирате кода и да го направите по-бърз има много начини. |
Заключение - Преводач срещу съставител
Преживели сме много промени между интерпретатора срещу компилатора. След тази дискусия по-горе можем да заключим, че има моменти, когато някои технически избори трябва да бъдат подходящи за вашите изисквания. Ако потребителят иска комбинация от бързина и лекота на развитие, тогава можете най-вече да търсите език, управляван от преводач. Освен това трябва да се внимава за всички ресурси, когато се стартира всеки проект. Преводачът също е по-предпочитан поради своята кросплатформена функционалност. Компилаторите са по-бързи, когато се вземе предвид процесът на компилиране. Следователно от потребителя е как да използва и двата преводача срещу компилатора.
Препоръчителни статии
Това е ръководство за най-високата разлика между Interpreter vs Compiler. Тук също обсъждаме ключовите разлики на Interpreter vs Compiler с инфографиката и таблицата за сравнение. Може да разгледате и следните статии, за да научите повече-
- PHP vs.Net
- JavaScript срещу AngularJS
- Java срещу Node JS
- Програмиране срещу скриптове