Разлика между Eclipse срещу IntelliJ
- Стратегическите членове на фондацията за затъмнение варират от Google, стратегическите членове са организацията и лицето, което използва затъмнението като платформа за развитие и инвестира своите пари и ресурси за по-нататъшно развитие на затъмнението. IBM да оракул. Стратегически член на Текущото издание на затъмнението е Photon (4.13) и се издава под публичния лиценз Eclipse, който е безплатен лиценз за бизнес софтуер и попада в основата на eclipse.
- Intellij е продукт на компанията JetBrains, представена през 2000 г. като частна фирма Intellij като java IDE, представена за първи път през 2001 г., IntelliJ се предлага в два варианта на общностното издание и последното издание; изданието на общността на IntelliJ е безплатно за всички, които поддържа Java, kotlin, изданията му са свободно достъпни и с отворен код под безплатния лиценз на лицензиран софтуер за фондация Apache. Когато се изисква окончателното издание, активирането се лицензира. Общностното издание е много основно за програмиста да го използва. Като има предвид, че последното издание предоставя различни вградени инструменти за поддръжка на програмист, за да се грижи за различните си задачи и да улесни развитието.
- Програмистът обикновено предпочита да използва Java и python като основен език за програмиране за разработване на продукти. Всеки от разработчиците ги избира на предпочитан IDE за програмиране и разработка. Кой IDE трябва да използва и най-добре да използва за развитие, това е въпросът на дискусията от нашето детство, университет и разширен обхват на нашата работна организация. Докато затъмнението и IntelliJ и IDE имат своите плюсове и минуси, които трябва да помислим, преди да започнем да го използваме.
- Отговорът за кой IDE трябва да вървим с него не е и е коригиран / решен, винаги зависи от пригодността на проекта и комфорта на програмиста, но да се вземе предвид подходящата платформа за нуждите ви от разработка и вида на програмиста / разработчика те. Бихме искали да споделим собствения си опит и гледна точка както на IDE, така че нека започнем.
Какво е IDE?
- На първо място като програмист, избрал подходящия IDE като задължителен, колкото избора на език за програмиране, за да постигне желаната цел. Повечето от програмистите ще се чувстват много неудобно, без да използват функцията, предоставена от IDE, и би било много трудно да се реализира проектът, без да се използва комфортът, осигурен от IDE. Докато работите по проекта IDE по принцип се справя и се грижи за класния път, конфигурацията, командата за вътрешно изпълнение, аргумента на командния ред, конфигурацията на уеб сървърите и репликацията на портове, докато изпълнява проекта на предприятието с множество инстанции.
- Налични са множество IDE, като чист боб, затъмнение и IntelliJ изборът на правилния зависи от нуждите и комфорта, някои от известните IDE са затъмнение и IntelliJ. Продължавайте да обсъждате колко IDE е полезен за проекта е извън темата, но IDE осигурява комфорта на работа, като се грижи за други външни неща. Нека се потопим малко в историята на затъмнението, заявена като проект на IBM, първата версия на затъмнението беше през 2001 г., а основната версия на затъмнението беше през 2004 г. Тези, които разработиха затъмнението като проект, известен като стратегически членове на Общност за затъмнение.
Сравнение между главата на Eclipse срещу IntelliJ (Инфографика)
По-долу са първите 6 разлики между Eclipse срещу IntelliJ:
Ключови разлики между Eclipse срещу IntelliJ
Нека разгледаме основните разлики между Eclipse срещу IntelliJ, както е по-долу:
- Като цяло Eclipse се справя с много голям и мащабируем проект по-бързо и ефективно, без да отнема много време за индексиране на целия проект в IDE. Това е причината Проектите обикновено се отварят много по-бързо в Eclipse, докато в случая на IntelliJ той индексира целия проект, докато импортира и стартира проекта в IDE, затова сравнително отнема много време за стартиране на проекта.
- Генерирането на код по подразбиране и автоматично кодиране е много по-лесно, по-бързо и полезно от затъмнението, IntelliJ предоставя различна опция, която вече е вградена в IDE. Можете да използвате това, без да инсталирате външен плъгин. IntelliJ има лесен за разбиране GUI за автоматично генериране на код, нека помислим за Java, в този случай IntelliJ има възможност за автоматично генериране на кода за String, конструктор, getter и setters, преобладаващ равен и метод на хеш код чрез персонализиране на параметъра на условието според изискването на програмиста.
- Средството за отстраняване на грешки в кода е предоставено от IDE, но IntelliJ е по-богат, докато обмисля функциите за отстраняване на грешки като стъпка над, стъпка, преместване, отстъпване, пускане на кадър и той обобщава всички точки на прекъсване на едно място, така че човек да може да ги навигира лесно. Като има предвид, че eclipse предоставя по-малко възможности за отстраняване на грешки, което не е по-удобно за потребителя в сравнение с IntelliJ.
- И IntelliJ предоставя вграден декомпилатор за четене на изходния код на java клас, което прави програмистите по-удобни да работят с този IDE, докато в затъмнение трябва да инсталираме приставките за използване на декомпилатора.
- Потребителското изживяване на Intellij е много по-добро, кривата на обучение също е лесна. Програмистът, който преди е използвал други IDE, може лесно да превключи в IntelliJ, тъй като осигурява бърза комбинация от ключове според почти всички операционни системи и IDE.
- Например, ако има проект, базиран на архитектурата на SOA (който се счита за голям и мащабируем проект за ESB) и използвайте SOAP уеб услуги. Тогава има шанс проектът да е достъпен в няколко модула и потребителят може да се наложи да се движи през целия модул, който съдържа различни уеб услуги; в момента на разработване на проекта. Тогава програмистите използват затъмнение за поддържане на такъв тип сценарии. Използвайки IntelliJ, развитието става по-лесно и също така предлага функции като. Отпадане, завършване на код, бърз преглед, съветници за проекти и др. Те са налични както в IDE, но в IntelliJ, тези функции са по-удобни за използване и по-удовлетворяващи за следване.
Eclipse vs IntelliJ Таблица за сравнение
Нека обсъдим топ сравнение между Eclipse срещу IntelliJ:
|
Затъмнение |
IntelliJ |
| Eclipse не идентифицира контекста на програмиста и не създава контекстно дърво, така че докато автоматично попълва кода, когато типът на потребителя (например „v“), той ще ви предложи целия универсален контекст, който започва от „v“. | Intellij индексира целия проект и неговата библиотека, налична в classpath и дори създава контекстно дърво за решение, така че типът на потребителя (например „v“) автоматично ще анализира контекста и ще вмъкне съответния ред код. |
| Докато отстраняваме грешката от кода в eclipse, ако трябва да оценим израза, тогава трябва да изберем цялото изражение на израз, след това да натиснем ctrl + shift + I, за да получим стойността на този израз. | В IntelliJ за оценка на израза, докато отстраняването на грешки в кода, просто трябва да преместим курсора върху израза за изразяване, който искаме да оценим, и IntelliJ автоматично извежда стойността на този израз, така че е много удобен за потребителя |
| За да интегрираме системата за контрол на версиите като SVN / GIT с eclipse, тогава трябва да изтеглим и инсталираме плъгин за контрол на версиите от пазара на затъмнението. | Като има предвид, че в IntelliJ ultimate; контролът на версиите вече е вграден с IDE, който има различни функции и лесен за разбиране GUI. |
| Пазарът на Eclipse осигурява повече от 1 266 плъгини, които да се използват, след пускането на новата технология или инструмент на приставката за първите, разработени главно за затъмнението. | Intellij Plugin Repository предлага само 727 приставки, които са много по-малко, ако вземем предвид новия инструмент и технологичните промени за разширяване на функционалността на IDE. |
| Затъмнението се удължава по-бързо и лесно, като се използва плъгинът. | Пазарът на IntelliJ предлага много малко плъгини сравнително, така че е много трудно да разширите IDE, като използвате поддръжката на приставки. |
| Eclipse предоставя механизма за генериране на автоматичен код, но той не е толкова добър, колкото се предоставя от IntelliJ и е трудно да се разбере и да бъде запознат с него. | В IntelliJ автоматичното генериране на код е много по-лесно, тъй като е персонализирано. Ако сте разработчик на Java, IntelliJ може да подобри кода си според компилатора на java, който сте избрали в структурата на проекта. |
заключение
В заключение, разработчикът трябва да намери конкретна IDE според дадения и възложен проект / задача, като отчита всички горепосочени фактори. Това означава, че човек трябва да се чувствате удобно да използвате и приемате и двата IDE, за да се справите по-правилно с технологичните предизвикателства и да постигнете по-ефективно поставената задача.
Препоръчителни статии
Това е ръководство за Eclipse срещу IntelliJ. Тук обсъждаме ключовите разлики между Eclipse и IntelliJ с инфографика и таблица за сравнение. Можете да разгледате и другите ни предложени статии, за да научите повече -
- WebLogic срещу WebSphere
- JIRA срещу TFS
- Използване на Scala
- Groovy срещу Scala