Разлика между консолидация на дълга срещу фалит
Прекратяването на фирма е само по себе си задача и много правни задължения и документи се вписват в процеса на приключване. Когато дадена компания подаде заявление за несъстоятелност или реши да прекрати дейността си, тя има две възможности да консолидира дълга или за фалит. Консолидацията на дълга срещу фалит са двете страни на една и съща монета, което ги прави да приличат много една на друга. Но когато се анализира в дълбочина, има ключови разлики за разбиране. В тази статия за консолидация на дълга срещу несъстоятелност ще се опитаме да разберем основните разлики между консолидацията на дълга срещу несъстоятелността.
Сравнение между главата на консолидацията на дълга срещу фалит (Инфографика)
По-долу е горната 8 разлика между консолидация на дълга срещу фалит 
Основни разлики между консолидация на дълга срещу фалит
И двата консолидация на дълга срещу фалит са популярни решения на пазара; нека да обсъдим някои от основните разлики между консолидация на дълга срещу фалит
- Консолидацията на дълга се отнася до консолидирането на дълга от компанията, което се отнася до предаване на целия дълг на компанията, който дружеството трудно изплаща. Консолидацията на дълга се отнася до поемане на целия съществуващ дълг на компанията и намиране на нов кредитополучател, който може да вземе заема на компанията при по-добри условия на плащане. От друга страна, идва банкрут, който има свои собствени процедури и съдебни производства, при които съгласно кодекса за несъстоятелност компанията има възможност да изплати част или всички ваши дългове чрез глава 7 или също така има възможност от глава 13 фалит.
- Съгласно концепцията за консолидация на дълга, към компанията се обръща нов банкер / кредитор, в който компанията се стреми да рефинансира съществуващото портфолио от заеми и да предостави на съществуващия заем с няколко месеца мораториум и намаляване на лихвения процент, което води до лесно изплащане на дълг и също така облекчава съотношението на покритие на обслужването на дълга. От друга страна, при концепцията за несъстоятелност, можете да се разпореждате със съществуващите активи на компанията по справедлива стойност, за да изплатите част или целия дълг на компанията, също ако компанията е избрала глава 13 да я попълни, може да установи три до петгодишен план за погасяване на дълга на компанията
- Консолидирането на дълга има две цели: да се опрости процеса на погасяване на длъжниците, като същевременно се намаляват месечните плащания и лихвите. От друга страна, несъстоятелността следва различен процес, при който по конкретния случай е назначен синдик и след това е отговорен за изплащането на дълга на дружеството и други задължения
- Несъстоятелността е по-сложна от консолидирането на дълга. Освен това има две основни глави в Закона за фалита глава 7 и глава 13. Независимо за кой тип фалит подадете заявление, това ще има отрицателен ефект върху кредитния ви резултат от седем до десет години след подаване на заявката.
Консолидация на дълга спрямо таблица за сравняване на фалит
Нека да разгледаме топ 8 Сравнение между консолидация на дълга срещу фалит
| Консолидация на дълга | банкрут |
| При консолидация на дълга компанията трябва да се обърне към инвестиционния банкер или финансовата институция за рефинансиране на заема | В несъстоятелност компанията трябва да се обърне към адвокат или до съда, за да подаде молба за фалит |
| Консолидацията на дълга защитава кредитния рейтинг на компанията | Когато една компания подаде заявление за фалит, тя губи доверието и репутацията си на пазара |
| При консолидация на дълга компанията поема собствеността върху активите си | При фалит, всички активи и пасиви на компанията се прехвърлят на довереника и дружеството губи собствеността |
| Консолидирането на дълга може да облекчи лихвите и възможностите за погасяване, а в някои случаи може да се извърши и балонно плащане на дълг | В несъстоятелност няма такова нещо за лекота на ревизия на лихви и погасяване |
| Консолидирането на дълга запазва кредитния рейтинг на компанията или физическото лице непокътнати и също така осигурява | Несъстоятелността разваля и кредитния рейтинг на компанията, което е най-важното и параметърът за възползване от дълга |
| При консолидация на дълга има данъчен недостатък за компанията, тъй като IRS може да третира сумата, която се дисконтира върху активите, като Приходи | Няма такава разпоредба на политиката на данъка върху доходите при несъстоятелност |
| При консолидацията на дълга няма гаранция, че компанията ще може да постигне нов сетълмент | Несъстоятелността осигурява голяма сигурност в сравнение с консолидацията на дълга |
| При консолидацията дългът не се пропуска или дори намалява | Фалитът осигурява тази възможност за намаляване на дълга |
заключение
Правилният избор между двете консолидация на дълга срещу несъстоятелност се нуждае от много видове правни задължения и човек трябва да избере разумно, тъй като може да повлияе на дейността на компанията в дългосрочен план. Изборът на който и да е от тях идва със собствените им плюсове и минуси и собствени награди и последствия. Ако ще преструктурирате дълга си, изборът между консолидация на дълга и фалит може да ви се стори лесен избор. Фалитът ви дава шанс да избегнете погасяването на дълга изцяло, което изглежда като интелигентен ход.
Препоръчителни статии
Това е ръководство за най-високата разлика между консолидация на дълга срещу фалит. Тук също обсъждаме ключовите разлики на Консолидация на дълга срещу банкрут с инфографика и таблица за сравнение. Може да разгледате и следните статии, за да научите повече -
- Разлики между кредитора и длъжника
- Сравнение между компания срещу фирма
- Най-добри разлики между цена и цена
- Управление на счетоводството срещу финансов мениджмънт