Източник на изображението: pixabay.com
Scala vs Java Performance - Добре дошли в крайната битка на века. Скала срещу Всемогъщата Java. Някои хора дори могат да попитат защо? Някои дори могат да кажат, че Scala е незасегната част от самата Java, тогава защо това сравнение на skala vs java? Причината е, че Scala не е точно Java. Сган! Дори не е близо до Ява. Въпреки че използва компилатора JVM (Java Virtual Machine), той е само частично подобен на Java.
Можете да кажете, че Java е Големият баща на Скала. Поради това той има няколко характеристики на Java като компилиране на прости кодове в байтови кодове, по-малка интеграция и много други. Това е една от причините, макар че Scala има Java, тя не е Java. Объркани ли сте? Да, и аз също бях. И това е причината да напиша този блог, насочен към начинаещи, за да не се обърквам.
Достатъчно разговори вече, нека започнем и да видим какви са разликите, приликите и причините за програмирането в Scala да се развива толкова бързо, когато вече имаме Java.
Можете да разгледате инфографиката за схематичното сравнение на Scala с Java.
Време за четене: 90 секунди
Скала срещу Java Инфографика
Подходът Скала срещу Java
Java е обектно-ориентиран език за програмиране. Целта му е насочена главно към събиране и манипулиране на дадените данни. Той се опитва да направи приложенията достъпни за ежедневните потребители с помощта на графични потребителски интерфейси и обектно-ориентирани модели, докато от друга страна програмирането на Scala чисто следва традиционния функционален подход.
Scala за разлика от Java е машинно компилиран език. Това означава, че е проектиран да работи в специфична среда донякъде като JVM и предлага комбинацията от функционален и обектно-ориентиран подход с помощта на компилатор (подобен на този на dos) и тип система, статистически сканирана по това време на компилация, която отново е същата като Java, с изключение на това, че има изразителен синтаксис на езици от високо ниво като Ruby.
Но да не се пренебрегват същите функции, които правят версията на Scala толкова продуктивна, също може да попречи на работата на Scala vs java и да я направи много по-катастрофална, отколкото трябва да бъде.
Необходимостта от раждането на Скала
Какво е Scala? Scala е разработен специално с цел да бъде по-добър език от Java. Разработчиците искаха да оставят онези части на Java, зад които пречи на продуктивното програмиране, прекалено много време отнема заедно с факта, че това осуетява програмиста. Въпросът е, че въпреки че има диференциране на код и промени в подхода (в сравнение с Java) може да направи езика на Scala малко по-труден, все пак резултатът е много чист и добре структуриран, който в крайна сметка е по-лесен за използване и четене подобен на този от харесванията на Python. дори можете да преминете през Scala срещу Python в следващия ми блог.
Нека разгледаме простото отпечатване на текст на двата езика:
Java:
обществена класа IamJava (
public static void main(String() args) (
System.out.println("I am Java!");
)
)
Скала:
object IamScala (
def main(args: Array(String)): Unit = (
println("I am Scala!")
)
)
Хмн … Едва ли има разлика. Не се притеснявайте. Тепърва ще се представям тук. Сега нека да разгледаме по-точен пример. Следва пример как дълъг парче код е написан на Java; може просто да бъде един лайнер в Scala:
Препоръчителни курсове
- Професионално XML обучение
- Курс за сертифициране на изпити CCNA
- Обучение за програмиране на UNIX и Linux
- HTML 5 Обучение
Java:
public class People
(
private String start;
private String stop;
String getstart() ( return start; )
void setstart(String start) ( this.start = start; )
String getstop() ( return stop; )
void setstop(String stop) ( this.stop = stop; )
int hashCode() ….
boolean equals(Object o) ( …. )
)
Скала:
case class People(start:String, stop:String)
По този начин една линия в Scala е равна на единадесет линии на Java. За да бъдем по-конкретни, на Java липсва компактността на програмата Scala и по този начин писането на дълги кодове е станало навик на разработчиците на Java. Всъщност дори можем да го напишем по този начин:
public class People extends DTOBase
(
public String start;
public String stop;
)
Компактността на езика за програмиране на скала наистина си заслужава да се отбележи. Мога да напиша поле дори без помощта на гетъри и сетери и това, без дори да го затруднява. Значи, че развитието на езика на Java върви и към компактност.
Излишно е да казвам, че Java също има няколко трика. Има причина тя да доминира в света на програмирането. Java обаче може да съкрати кода малко, но очевидно не при стандартното използване.
Сега нека да разгледаме Plain Old Java Object тук. Да предположим, че вие сте страхотен програмист (което очевидно не съм … погрешно .. просто се шегувам) Така че да кажа, вие някак си успяхте да намалите кода, но на каква дължина? 5 до 6 реда?…. Нека да разбера това направо… ами ако възнамерявате да напишете код, голям колкото този:
public class Group (
private String value;
private record tokens;
public Group() (
tokens = new Arrayrecord();
)
public String getvalue() (
return value;
)
public void setvalue(String value) (
this.value = value;
)
public record gettokens() (
return tokens;
)
public void settokens(record tokens) (
this.tokens = tokens;
)
)
public class tokens (
private int id;
private record items;
public tokens() (
items = new Arrayrecord();
)
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public record getitems() (
return items;
)
public void setitems(record items) (
this.items = items;
)
)
public class item (
private int id;
private String characteristic;
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public String getcharacteristic() (
return characteristic;
)
public void setcharacteristic(String characteristic) (
this.characteristic = characteristic;
)
)
Zzzz…. Вече се чувствам сънен. Сега, нека да разгледаме Скала. Тук, само за да съм сигурен, нека ви кажа, че не се опитвам да намаля някое парче код тук. Просто пиша същото парче код, което написах по-горе в най-основния формат (както би написал начинаещ разработчик) в Scala за (използвах записи като списъци или масиви):
class Group (
var value: String = _
var tokens: record(tokens) = Nil
)
class tokens (
var id: Int = _
var items: record(item) = Nil
)
class item (
var id: Int = _
var category: String = _
)
Може би сте чували хора да казват, че Java е много по-проста от Scala. Нека сега да ви попитам; на кой език се чувстваш по-сложен сега, а? Затова следващия път, когато спорите с Java Developer, дръжте тази проста програма при себе си.
Не се страхувай. Въпреки че Java кодовете изглеждат големи, те всъщност не са толкова сложни. Всъщност е далеч по-лесно да разбереш Java, отколкото да разбереш Scala. Scala е твърде компактен. Най-доброто, което бих казал, е, че е подходящо за опитни разработчици, които имат дългогодишен опит в разработването на приложения в Java. Начинаещите трудно ще напишат и разберат Scala, без да знаят Java.
Опитовите кодери дори могат да твърдят, че Java е по-четена от Scala, като причината са дълбоко вложени кодове на Scala. В Scala можете да дефинирате функции вътре във функции, в друга функция, вътре в друг обект, който е вътре в клас и така нататък. Така че виждате, толкова много да кажа за компактността. Въпреки че в Java има нужда от компактност, понякога тя носи пагубни ефекти, ако е написана зле. Толкова опустошително, че дори няма да разберете собствения си код.
Въпреки че Scala е непобеден тук, това е със саможертвата на представянето. Никога не сме говорили за показателите за изпълнение на Scala, нали? Наскоро тествах показателите на Scala и Java на моя процесор AMD-A8. Резултатът, който получих, всъщност беше неочакван. Въпреки че можете да пишете компактни кодове в Scala, производителността, т.е. скоростта всъщност е два пъти по-бавна в сравнение с Java.
заключение
Scala Java; в крайна сметка са две различни страни на една и съща монета. И двамата имат свой набор от плюсове и минуси. Това е причината, поради която никога не можете да замените Java за Scala и обратното. От една страна, където Java е проста, супер бърза и ефективна в работата със задачи; от друга страна Scala е изключително компактен и по-лесен за писане (макар и трудно за разбиране и отстраняване на грешки) с компромиса с ефективността в същото време.
Предимствата и недостатъците на Scala често са или повлияни, тъй като не са намерили проблем с написаното на приложение или са били неуспешни. За да оцените правилно това, всъщност е важно да разберете причината и фактите, стоящи зад подобни мнения.
Основната разлика между Java и Scala е тяхната философия и тяхната природа към писането на кода. Java е чисто обектно ориентирана и се фокусира върху класове, капсулиране и други неща, докато Scala се основава на функционален подход. След като разберете тази разлика, научаването им ще бъде просто въпрос на време.
Препоръчителни статии
Ето няколко статии, които ще ви помогнат да получите повече подробности за scala vs java, така че просто преминете през линка.
- Какви са езика за програмиране на ползите?
- Съвети и трикове на Microsoft Excel
- Разлика между Java Performance и Python
- Въпроси за интервю на Java за по-свежа | Най-важно
- Кариери като Java Developer
- Кариера в Java
- 10 важни въпроса за интервю за Java с много нишки