Какво е Kubernetes?
Счита се, че Кубернетите имат много бърза степен на осиновяване. Нарича се Linux на облака. Въпреки че Kubernetes е много полезен инструмент, това не е единственият инструмент, използван за оркестрация. Има някои алтернативи на Kubernetes, които помагат за изпълнението на функцията, а понякога и по-ефективно. Някои инструменти като Docker, Mesos и Nomad са включени в клас за управление на инфраструктурата на DevOps. Този софтуер се нарича Container Orchestration Engine. Тези инструменти развиват абстракционен слой между контейнерите, които работят на ресурсите на програмиста. Целта на работата с контейнери и облак е ефективното разпределение на наличните ресурси. Когато множество облаци и информационният център на компанията се използват заедно за разполагане на различни приложения в Orchestration Engine, функцията се усложнява.
Основи на оркестрацията
Въпреки че всички инструменти за оркестрация са класифицирани по отношение на лекотата на използване, предлаганите и поддържани функции. Ако разгледаме определени основи, ще бъде лесно да се разбере. Един прост, например, би бил инструмент, че множество услуги са свързани в разпределена изчислителна мрежа и съдържа проста архитектура. Един добър инструмент съдържа гъвкави функции за балансиране на натоварването, ако не е вътрешно, той трябва да поддържа външни клиенти.
Това са няколко основни изисквания от двигателя за оркестрация. Другите желани функции са -
- Планиране на контейнери
- Системни здравни проверки
- Управление на съхранението
Тези инструменти бързо се развиват и се добавят различни нови функции. Освен това всички инструменти като Mesos и Kubernetes пускат основни актуализации, които добавят много функции.
Списък на алтернативите на Кубернети
Сега ще научим за алтернативите на Kubernetes, така че има различни видове Kubernetes Алтернативи, които са както следва:
1. Докер рояк
Swarm и Docker Engine позволяват разполагането на контейнерите в режим Swarm. Клъстерът на Swarm се състои от Docker Engine, който е разположен на множество възли. Това функциониране е подобно на Kubernetes. Тук има възел на мениджър, който изпълнява функцията за оркестрация и управление на клъстери.
Най-голямото предизвикателство при използването на Kubernetes е, че е доста сложно. Това се дължи основно на различните настройки за всяка операционна система. Системата не е напълно автоматична и са необходими определени ръчни смущения, докато Swarm е по-лесен за използване. Най-голямото предимство на използването на Swarm е, че само един набор от инструменти, Docker CLI се използва за стартиране на всички услуги. Използването на Swarm се оказва по-евтино от обучението на хиляди служители за използването на Kubernetes.
2. Апач маратон
Друг популярен инструмент за оркестрация е Apache Marathon. Маратонът е основно инструмент за оркестриране на Mesos. Mesos се счита за оркестратор, но всъщност е много мащабируем ресурсен мениджър. Има софтуер, наречен Mesosphere, който изпълнява функциите като управление на клъстери. За да стане това, той разполага с Apache Mesos заедно с Marathon и Chronos като допълнителни компоненти.
Ефективността се получава чрез споделяне на ресурси, тъй като Mesos може да реорганизира натоварването до неизползвани работни натоварвания. Това също гарантира дълготрайност и сигурност, ако някой от възлите не успее.
Mesos поддържа различни рамки, които работят върху тази функция за споделяне на ресурси. Маратонът също е една от рамките и функцията на Marathon е да стартира други приложения или рамки. Освен това, Маратонът може да осигури самолечение за натоварени контейнерни натоварвания. Маратонът е мащабируем. Той е универсален и може да работи в различни среди. Следователно, Marathon се използва като платформа за организиране на контейнери с Mesos.
3. Номад
За разлика от Kubernetes, Nomad е проектиран с много малък обхват. Тя е една от алтернативите на Кубернети, тъй като архитектурата на Nomad е много по-проста от Kubernetes. Клиентският и сървърният край на Nomad е единичен двоичен файл. Nomad не изисква допълнителни ресурси или външно управление. Nomad е много лек и изискан мениджър на ресурси и планировчик, който се състои от минимум.
Nomad е добре разпределено и просто решение за оркестрация. Тя е високо достъпна и поддържа виртуализирани контейнерни и самостоятелни приложения. Освен това, Nomad ефективно работи с различни конфигурации на центъра за данни и е тестван на до 5000 клъстера. Има вероятност Nomad да работи, без да губи ефективност и при много по-големи клъстери.
4. Контена
Kontena, от финландска компания, подобна на Swarm, е програмирана да намали времето за изпълнение. Кривата на обучение, необходима за използването на това, не е много стръмна, за разлика от Kubernetes.
Kontena съдържа отделен сървър за удостоверяване, а езикът, използван за разработването на този инструмент, е Ruby. Това прави Kontena различна. Фирмените среди намират този инструмент за много привлекателен, тъй като има добър журнал за одит и много ефективни възможности за контрол на достъпа.
Kontena е много гъвкав и може да се изпълнява на всяка облачна инфраструктура, която има Linux. Тази операционна система може да бъде на действителна машина или виртуална настройка или дори всяка публична, частна или хибридна настройка. В някои аспекти Kontena е друга алтернатива, подобна на Kubernetes. Например, Kontena работи върху виртуален слой, който е на ниво по-високо от контейнерите. Тези компоненти на Kontena, които изграждат системата, се наричат услуги. Най-външният контейнер на системата Kontena, който съхранява всички компоненти заедно, се нарича мрежа. Kontena използва външни и усъвършенствани мрежови системи за междуведомствена комуникация. Някои от тези системи са Weave и OpenVPN.
Kubernetes сега се счита за услуга, а не като инструмент. Инструментът сега включва много опции за различни платформи като Microsoft, CoreOS и Platform9. Но Кубернетис използва концепция за посредник. Споменатите по-горе алтернативи на Kubernetes премахват тази стъпка и стават много по-лесни за използване. В по-голям мащаб компаниите предпочитат да използват Swarm, а не да мигрират в облак, за да използват Kubernetes, тъй като преходът включва много хора.
В по-малък мащаб се предпочитат инструменти като Nomad, тъй като са по-прости за използване и се интегрират ефективно с различни услуги като консул и Vault.
Всяко решение в предприятието се взема за избор на решение, което е подходящо във всички ситуации. Но за да вземе информирано решение, човек трябва да е наясно с различни варианти. След разбирането на тези опции и изискванията на компанията, решението трябва да бъде взето, като се вземат предвид техническите и финансовите ограничения.
Kubernetes е без съмнение отличен избор, когато става въпрос за инструмент за оркестрация. Но може да има и други варианти, по-подходящи за дадената ситуация.
Препоръчителни статии
Това е ръководство за Kubernetes Alternative. Тук сме обсъдили алтернативите на Kubernetes с основите на оркестрацията и изискванията на двигателя за оркестрация и др. Можете също да разгледате следната статия, за да научите повече:
- Докер алтернативи
- Алтернативи на Matlab
- Алтернативи на WordPress
- Splunk Алтернативи
- Докер роя архитектура