Разлика между JMeter срещу Gatling

JMeter е инструмент за тестване, който е проект, разработен от Apache. Apache JMeter е инструмент за тестване на товара. Той е разработен и се поддържа от Apache Software Foundation. Той е с отворен код и е свободен за използване чрез използване на зависимостта на проекта Apache. Тя беше чисто написана на езика за програмиране на Java. Gatling е инструмент за тестване, който е проект, разработен от компанията Gatling. Това е тестване на натоварването и рамка за тестване на ефективността, която се основава на езика за програмиране на Scala, рамки Akka и Netty заедно.

JMeter

Инструментът Apache JMeter се използва за целите на тестване на натоварвания за анализ и измерване на ефективността и ефективността на услугите, особено услугите са уеб приложения. Стабилната му версия е пусната през месец септември 2018 г. Лицензирана е под Apache License 2.0. Различните видове услуги могат да бъдат тествани с помощта на инструмента Apache JMeter като уеб услуги, HTTP, FTP, JMS, LDAP, общи процеси или различни TCP връзки и др. Инструментът Apache JMeter има различни приставки като функции за изпълнение на сложни функции. Тези функции на плъгини могат да се управляват с помощта на Plugin Manager в инструмента Apache JMeter.

Гатлинг

Gatling е основана от нейния изпълнителен директор на име Stephane Landelle. Той е основан през юли 2015 г. За първи път стартира през месец януари 2012 г. Той е чисто написан на езика за програмиране на Scala, който има функционални аспекти. Последната версия на версията беше през септември 2017 г. Gatling Enterprise Software Company е частна компания. Този инструмент за тестване е главно с цел тестване на различни уеб услуги и уеб приложения.

Сравнение между главата на JMeter срещу Gatling (Инфографика)

По-долу е топ 9 разликата между JMeter срещу Gatling

Ключови разлики между JMeter срещу Gatling

И JMeter срещу Gatling са популярен избор на пазара; нека да обсъдим някои от основните разлики между JMeter срещу Gatling:

  1. Apache JMeter има вграден GUI инструмент и може директно да се използва за стартиране на тестовете, докато Gatling трябва да е снабдил със скриптове Scala за разработване и изпълнение на тестовете за натоварване, които да се изпълняват.
  2. Apache JMeter е по-малко ефективен и ефективен за използване с странни GUI функции, които са трудни за използване, докато Gatling има GUI, както и функции на командния ред, които осигуряват ефикасни и ефикасни резултати.
  3. Apache JMeter може да поддържа голям брой различни протоколи като HTTP, HTTPS, JMS и много други по-малки протоколи, докато Gatling има малка група поддръжка на протоколи като HTTP, FTP, TCP, JDBC, JMS и т.н.,
  4. Apache JMeter има функция за мащабируемост, като поддържа множество компютри чрез споделяне на натоварването и ефективно използване на CPU ресурси, като по този начин увеличава използването на процесорното време, докато Gatling няма тази функция да поддържа множество компютри.
  5. Apache JMeter поддържа запис на кликванията или действията на потребителите, докато тества уеб приложенията, докато Gatling също така поддържа действията на потребителя, както и всички други симулирани сценарии.
  6. Apache JMeter не разполага с възможност за скриптове на кодове, докато Gatling разполага със скриптове за код.
  7. Apache JMeter има поддръжка за разпределено тестване въз основа на архитектурата master-slave или в разпределената мрежа, докато Gatling има само една машина или хост, където липсва в подкрепа на разпределеното тестване.
  8. Apache JMeter има по-добри стандарти за документация и добър принос и има предвид, че Gatling няма добра документация и функции.
  9. Apache JMeter има различни обяснения в своята документация, като ръководство за инсталиране, препратки, ръководство за бързо стартиране, документ за проследяване на издаване или списък като таблица или прикачен файл и уроци за уроци, докато Gatling също има тези функции, но не толкова много в сравнение с JMeter.
  10. Apache JMeter има повече брой кодови редове за конфигуриране и настройка на тестването, докато Gatling има по-малък брой редове от код, които да бъдат използвани в неговата конфигурация за изпълнение на тестовете за натоварване.
  11. Apache JMeter има ефективност въз основа на броя потребители или нишки, използвани в инструмента JMeter, докато Gatling използва рамка Akka, която има разширени функции, където тези функции на Gatling се основават на поведението или производителността на двигателя Akka.

JMeter срещу Gatling сравнителна таблица

По-долу е най-горното сравнение между JMeter срещу Gatling:

Основата на сравнението между JMeter срещу Gatling JMeter Гатлинг
дефиницияТова е инструмент за тестване на натоварване и ефективност, предоставен от Apache, който е с отворен код и безплатен за използване.Това е също инструмент за тестване на натоварване и ефективност, предоставен от Gatling и има много функции, които също са с отворен код.
РазрешителноЛицензиран е под Apache License 2.0.Той също беше лицензиран под Apache License 2.0.
Интеграция сТой има различни приставки за интегриране с множество приложения на трети страни.Той има различни функции за поддръжка на интеграционните функции, като използвате инструмента си на табло.
РазработеноТой е разработен с помощта на Java Programming Language.Той е разработен с помощта на програмния език Scala, който има функционални аспекти на програмирането.
всеобщностТой няма добри съоръжения на таблото, но има множество приставки.Той има съоръжение за табло с наблюдение в реално време
ПоддръжкаТой се поддържа от Apache Software Foundation.Тя се поддържа от Gatling Enterprise Company.
Вградени съоръженияТой разполага с графичен интерфейс, а не само от командния ред.Той се основава на бегач на команден ред.
Лесна употребаМалко е трудно да се използва.Той е по-лесен за използване и може лесно да се интегрира с всяко приложение
гъвкавостТой поддържа само HTTP протокола.Той поддържа HTTP протокол, както и няколко други протокола.

Заключение - JMeter срещу Gatling

И двата JMeter срещу Gatling могат да се използват за тестване в случай на параметри на натоварване и производителност. По отношение на предоставянето на резултати от тестовете двата инструмента се различават. В случая на JMeter, използването на процесора е повече, докато Gatling използва по-малко процесор, повече използване на мрежата и по-малко дисково пространство. В крайна сметка JMeter използва повече ресурси от системата в сравнение с Gatling.

В сравнение с JMeter, Gatling има различни табла за управление в инструмента си с командния ред Runner за показване на резултатите от производителността в един случай. JMeter има функция на GUI, но която не е много популярна. Gatling има множество възможности за интеграция с инструменти за непрекъсната интеграция като Jenkins, Hudson и др. Gatling има инструменти за мониторинг и интеграция в реално време за мониторинг на уеб приложения или услуги. И накрая, в заключение JMeter има повече брой функции и по-лесен за използване в сравнение с Gatling.

Препоръчителен член

Това е ръководство за JMeter срещу Gatling. Тук също обсъждаме ключовите разлики в JMeter срещу Gatling с инфографиката и таблицата за сравнение. Може да разгледате и следните статии, за да научите повече-

  1. JavaScript срещу VBScript
  2. Най-добри инструменти за тестване на производителността
  3. Джира срещу Гитуб
  4. Хибернация срещу JDBC
  5. CCNA срещу CCENT: разлики
  6. JIRA срещу Bugzilla: Най-добри разлики
  7. Хибернация срещу JPA: Разлики
  8. Ръководство за хибернационни въпроси за интервю
  9. Джира срещу Трело: познайте разликите
  10. JIRA срещу TFS: знайте разликите