Разлика между глава 7 срещу глава 11
Ако някой бизнес / човек мисли да подаде фалит, това не е лесна задача / решение, което трябва да бъде взето. Съществуват много усложнения и човек трябва да реши коя глава на фалита да избере да подаде фалит. Глава 7 от несъстоятелността е известна още като ликвидация или несъстоятелност. Съгласно тази глава, длъжниците могат да предадат активи и могат бързо да елиминират необезпечените си дългове като лични заеми и др., Които нямат обезпечение. Няма да има план за погасяване при този вид фалит, тъй като ликвидирането на активите ще помогне за възстановяване на стойността на дълга. От друга страна, фалит на глава 11, който се нарича също саниране на фалита, позволява на страната, подала фалит, да изплаща задълженията си за определен период от време. С други думи, по-организиран подход помага на бизнеса да преструктурира дейността си и да се превърне в по-здрава организация. тук ще научим разликата между глава 7 срещу глава 11.
Сравнение между главата между глава 7 и глава 11 (Инфографика)
По-долу е горната 7 разлика между глава 7 срещу глава 11
Основни разлики между глава 7 срещу глава 11
И двете, глава 7 и глава 11, са секциите за несъстоятелност, които могат да бъдат използвани от физически лица или предприятия за подаване на фалит. Въпреки че тези две глави предвиждат подаване на фалит, има различни разлики, които са изброени по-долу:
- Глава 7 е последната стъпка на всеки бизнес и ако в този раздел бъде подаден фалит, бизнес операциите вече няма да съществуват. Това не е така с глава 11 за попълване, тъй като това пълнене основно помага за преструктуриране на дълга и позволява на бизнеса да продължи дейността си
- Компанията основно се разпорежда с дълговете, които има, като ликвидира активите, така че кредиторите да бъдат изплатени. От друга страна, глава 11 поддържа живата надежда, че бизнесът ще се върне в бъдеще
- Разходите за подаване на несъстоятелност по глава 7 са сравнително по-ниски от глава 11
- И в двете глави се назначава попечител, но има различна роля. В глава 7 бизнесът ще се възползва от своята дейност и синдикът ще продаде активите за изплащане на кредиторите. В глава 11 синдикът ще наблюдава само работата на бизнеса и преструктурирането на дълга
- Няма нужда от адвокат за подаване на банкрут по глава 7, но попълването по глава 11 е сложен процес и се нуждаят от по-голямо количество знания
Глава 7 срещу Глава 11 Таблица за сравнение
Нека да разгледаме топ 7 за сравнение между глава 7 срещу глава 11
Глава 7 |
Глава 11 |
За всеки физически или всеки бизнес, глава 7 е последната стъпка от тяхната дейност и те започват да работят след попълването на този раздел | Този раздел позволява на страната, която подава банкрут по този раздел, да реорганизира фалита и да продължи своята дейност |
Разходите за адвокат и таксите за завеждане на този раздел са значително по-ниски от глава 11 | Разходите за адвокат и таксите за завеждане на този раздел са значително по-високи от глава 11 |
В този раздел кредиторите не се връщат от длъжниците, но те получават дела на парите при продажба на активите | В този раздел длъжниците трябва да имат план за реорганизация, който в основни линии очертава как ще бъдат изплатени кредиторите |
В този раздел е назначен попечител, който може да реши да управлява бизнеса за известно време, преди да приключи всички операции, за да генерира малко пари за кредиторите | В този раздел също се назначава попечител, но неговата роля не е да продава активите, а да контролира операциите и бизнесът ще продължи да работи от собствениците |
Глава 7 има ограничени форми за подаване на несъстоятелност и е по-малко на брой от глава 11 | Формите в глава 11 са по-сложни, отколкото в глава 7 |
Глава 7 фалит може да бъде попълнен без адвокат | Глава 11 за попълване на несъстоятелност се нуждае от помощта на адвокат, тъй като изисква повече познаване на кода за фалит |
Дългът се освобождава в попълване на глава 7 | Дългът не се освобождава, а се преструктурира и има промяна в срока на дълга |
заключение
След като обсъдихме горните точки, можем да заключим, че и глава 7 срещу глава 11 са сходни в смисъл, че и двете са полезни раздели, ако някой физически или бизнес иска да подаде фалит. Но те са различни по начина на работа. Ако причината за подаване на молба за несъстоятелност е, че страната иска да прекрати дейността си, тогава глава 7 е полезна, но ако иска да продължи бизнес операциите, глава 11 е ефективна.
Тъй като в глава 7 предприятията прекратяват дейността си, така че всичките му активи се продават и след това постъпленията ще бъдат използвани за изплащане на кредиторите. Ето защо не е необходимо длъжниците да плащат пари или да имат погасителен план. Но в глава 11 длъжниците трябва да имат схема на погасяване, която ще определи как кредиторите ще получат плащането. Глава 11 е по-сложен процес от глава 7 и следователно свързаните разходи също са по-високи от глава 7.
С две думи и двете глави 7 срещу глава 11 имат своите плюсове и минуси и единствено зависят от целта или намерението за вписване на фалит, което в крайна сметка ще помогне при избора на коя глава да се използва.
Препоръчителни статии
Това е ръководство за най-високата разлика между глава 7 срещу глава 11 Тук също обсъждаме ключови разлики между глава 7 и глава 11 с таблица Инфографика и Сравнение. Може да разгледате и следните статии, за да научите повече -
- 401k срещу ануитет - най-добри сравнения
- Глава 11 срещу Глава 13
- Дълг срещу собствен капитал - основни разлики
- Средна цена спрямо пределна цена