Разлика между Дженкинс срещу CircleCI
Jenkins е сървър за непрекъсната интеграция и непрекъснато внедряване, разработен на езика на Java. Дженкинс е крос-платформа и водещ награден инструмент за непрекъсната интеграция за автоматизация с основни цели като непрекъснато изграждане и тестване на софтуер и наблюдение на изпълнението на задачи, работещи навън. CircleCI е инструмент за непрекъсната интеграция, използван от екипите за разработка на софтуер за изграждане, тестване и внедряване на приложения по-бързо и по-лесно на различни платформи. CircleCI поддържа всички видове софтуерни тестове, включително уеб, мобилни, настолни и контейнерни среди.
Какво е Дженкинс?
Непрекъснатата интеграция означава задействане на събирането на тестове на машини, които не са разработчици, всеки път, когато някой натисне код в който и да е компонент на софтуера или SDK източника на хранилище. Jenkins предлага услуги за непрекъсната интеграция за почти всяка комбинация от езици и хранилища на изходния код, използвайки тръбопроводи. Възможността за отворен код и разширение са основните причини за неговия успех. Jenkins е разработена през 2004 г. и първоначално, наречена Хъдсън по-късно през 2011 г., преименувана на Jenkins поради спорове с Oracle. Jenkins разполага с 1200+ плъгини за разширяване на функционалността на Jenkins. Jenkins се използва от различни компании, някои от тях са Facebook, Sony, Netflix, Tumblr, Yahoo, eBay и др.
Какво е CircleCI?
CircleCI осигурява лесна настройка и поддръжка без никакви затруднения. Това е облачна система, което означава, че не се изисква специален сървър и няма нужда от поддръжка / администриране на сървър, който има безплатен план дори за бизнес акаунти. CircleCI може да бъде интегриран с GitHub, Amazon EC2, Appfog, dotCloud и т.н. и да се използва от много компании като Facebook, Spotify, Kickstarter, RedBull, Harvest и Teespring и др. CircleCI атрибути като интеграция на Github, бързо изграждане, лесна настройка, слабата интеграция, поддръжката на Докер и страхотната поддръжка на клиенти са най-подчертани от членовете на общността. CircleCI се предлага със следните функции като бърза настройка, дълбока персонализация, интелигентни известия, бърза поддръжка и автоматична паралелизация. Той кешира изискванията за инсталиране и трети страни, вместо инсталирането на среди.
Сравнение между главата на Дженкинс срещу CircleCI (Инфографика)
По-долу е топ 7 разликата между Дженкинс срещу CircleCI 
Ключови разлики между Дженкинс срещу CircleCI
И дженкинс срещу CircleCI са популярен избор на пазара; нека да обсъдим някои от основните разлики между Дженкинс срещу CircleCI:
- Дженкинс може да поддържа множество задачи чрез многонишкови връзки, докато CircleCI има вградена поддръжка за паралелизъм, който може да бъде постигнат чрез настройките на проекта.
- В Jenkins, компилациите се конфигурират с помощта на уеб интерфейс с настройки, съхранявани в сървъра на Jenkins, докато в CircleCI заданията могат да бъдат изградени с помощта на файл "circle.yaml".
- CircleCI има най-добрата функция за отстраняване на грешки „Debug via SSH“, което улеснява отстраняването на грешки, докато Jenkins трябва ръчно да отстраняваме грешки, като щракнете върху Jobs.
- CircleCI променя средата без предупреждение, което е проблем, докато в Jenkins, тя ще се промени само когато потребителят инструктира.
- В Дженкинс можем да кешираме изображения на Докер с помощта на частен сървър, докато в CircleCI не можем да кешираме изображенията на Докер.
- В Дженкинс тайните ще бъдат кодирани с помощта на идентификационни данни на Дженкинс и Plugin, докато в CircleCI нямаме сигурност като Дженкинс.
Дженкинс срещу CircleCI Таблица за сравнение
Основното сравнение между Jenkins срещу CircleCI е разгледано по-долу:
| Основата на сравнението между Дженкинс срещу CircleCI |
Дженкинс |
CircleCI |
| Създайте конфигурация | В Jenkins, Builds се конфигурират с помощта на потребителския интерфейс на Jenkins и всички настройки на заданията се съхраняват във файловата система на Jenkins на сървъра на Jenkins, което затруднява споделянето на подробности за конфигурация с екип или организация. Чрез клониране на Github или други източници на хранилища не могат да копират информация, съхранявана в Jenkins. | В CircleCI можем да изградим всички задачи в един файл, наречен „circle.yaml“. Лесно е, тъй като конфигурацията на CI ще бъде като всички други репозиции на изходния код, които улесняват споделянето и архивирането. В CircleCI само няколко настройки като тайни ще се съхраняват в криптиран формат. |
| Създайте достъп на машини | В Jenkins, DevOps човек или екип трябва да поддържа сървъра на Jenkins чрез инсталиране на всички зависимости и отстраняване на грешки, ако има някакви проблеми. Отстраняването на грешки ще бъде малко трудно в Дженкинс. | В CircleCI не е необходимо да поддържаме сървъра, тъй като всяка работа ще бъде стартирана в нова среда, където всички зависимости ще бъдат инсталирани по подразбиране. Отстраняването на проблеми в него ще бъде лесно поради функцията си ssh. Екипът на DevOps може да направи всичко, което им е необходимо на хост os, без да се въздейства на компилации, където разработчиците могат да отстраняват грешки, използвайки неговата ssh функция. |
| Уеб интерфейс | Уеб интерфейсът на Jenkins първоначално е разработен в различен пейзаж на уеб технологиите, който все още е доста датиран. В него всяко зареждане на страницата ще трябва да бъде направено изцяло от сървъра, което прави навигацията на навигацията малко бавна и тромава. Уеб интерфейсът става бавен или по-малко отзивчив поради повече брой плъгини. | В CircleCI, Web UI е уебстранично приложение с една страница, което е разработено с помощта на AJAX, HTML5 и нови технологии, за да направи потребителското изживяване бързо и лесно за използване. Уеб интерфейсът на CircleCI ще се променя често с подобрения, което го прави популярен сред потребителите. |
| Plugins | В Jenkins, Plugins играе важна роля, тъй като ще използваме плъгини за повечето задачи, като например, ако искаме да проверим Git repo, имаме нужда от GitHub плъгин. Тези плъгини са разработени в Java, които могат да бъдат интегрирани с редица приставки, които генерират уеб изглед в страниците на JSP. | В CircleCI почти цялата функционалност на ядрото е вградена като проверка на изходния код от GitHub или Bitbucket, изпълнение на задачи, съхраняване на артефакти и анализ на изхода без никакви приставки. Можем да разработим скриптове за черупките, за да добавим каквато и да е функционалност. |
| Контейнери и Докер | В Дженкинс нямаме вградена поддръжка за работния процес на Docker, потребителят трябва да инсталира и да го направи наличен в изградената среда. | В CircleCI имаме вградена поддръжка за Docker в работния процес, до който можете да получите, като добавите в секцията за услуги във файла "circle.yaml". |
| паралелизъм | В Дженкинс можем да стартираме множество задачи или тестове наведнъж, използвайки многонишкови редове, но това може да доведе до проблеми, свързани с база данни и файлови системи, които ще бъдат трудни за отстраняване на грешки. | В CircleCI, той има вграденото съоръжение за поддържане на паралелизъм, което може да се извърши чрез промяна на настройките на проекта - използване на няколко контейнера наведнъж. |
| Промяна в околната среда | В Дженкинс средата ще се промени с разрешение на потребителя и дава предупреждение, ако се промени. | В CircleCI средата ще се промени без никакво предупреждение, което води до отстраняване на грешки в повече брой дни. |
Заключение - Дженкинс срещу CircleCI
И накрая, това е преглед на сравнението между Дженкинс срещу CircleCI. Надявам се да имате по-добро разбиране на инструментите за автоматизация на CircleCI срещу Jenkins и да използвате според изискванията на вашия проект и цената. Видяхме позитивите и негативите на CircleCI срещу Jenkins - човек може да реши кой инструмент да използва въз основа на проектни изисквания, като бюджет, времева линия и други параметри.
Препоръчителен член
Това е ръководство за основните разлики между Дженкинс срещу CircleCI. Тук също обсъждаме ключовите разлики на Дженкинс срещу CircleCI с инфографиката и таблицата за сравнение. Може да разгледате и следните статии, за да научите повече -
- 4 най-добри и полезни типа скриптове за Shell за новобранци в Linux (полезно)
- Дженкинс срещу Бамбук - Топ разлики
- Травис CI срещу Дженкинс
- Oracle vs PostgreSQL - кой е по-добър
- Дженкинс срещу TeamCity
- Изискване срещу импортиране: Какви са функциите
- Oracle vs OpenJDK: Функции
- ETF срещу индексни фондове: Какви са функциите