Пазарният провал и ролята на правителството - Несъвършеният пазарен резултат може да бъде коригиран чрез промяна в структурата на стимулите или преразпределяне на ресурси. Икономистите често се различават в мнението си за вида на пазарния провал и за коригиращите мерки, необходими за неговото отстраняване.

Какво е провал на пазара?

Невъзможно е да се коригира концепцията за пазарни неуспехи, без да се разбере какво точно представлява и защо остава. Най-честото тълкуване на пазарен провал - невъзможност за постигане на стандартите за „перфектна конкуренция в общото равновесие на икономиката“ - е лесно разпознаваемо на повечето, ако не и на всички пазари. Докато равновесието на цените е изместваща цел, помислете за всички продавачи и купувачи на пазара като спринтьори в състезание, с изключение на това, че финалната линия продължава да се променя между дясно, наляво, нагоре и надолу.

По-доброто прагматично тълкуване на пазарните провали е, когато икономическите участници не са стимулирани правилно за тласкане на пазарите към по-приемливи резултати. Именно тук е съсредоточена най-много академична литература за пазарния провал.

Пазарният провал има отрицателен ефект върху икономиката поради неоптималното разпределение на ресурсите. С други думи, социалните разходи за производство на стоки или услуги, т.е. всички алтернативни разходи за вложените ресурси, използвани при създаването, не се свеждат до минимум. Това води и до разхищаване на ресурси.

Вземете за пример общия аргумент относно законите за минималната заплата. Законът определя заплатите над преобладаващата пазарна клирингова заплата за повишаване на пазарните заплати. Много критици твърдят, че по-високата цена на заплатите би довела до наемане на работодатели на по-малък брой служители с минимална работна заплата, отколкото преди влизането в сила на наредбата. Това доведе до безработни повече работници с минимална заплата, създаване на социални разходи, които доведоха до провал на пазара.

Източник на изображение: pixabay.com

Причини за неуспех на пазара

Пазарните провали се случват поради неефективността за правилно разпределение на стоките и услугите. Ценовият механизъм не успява да вземе предвид всички свързани с това разходи и ползи, докато предоставя конкретна стока или услуга. В такива случаи пазарът няма да произвежда стоки, които са социално оптимални. Те ще бъдат или под, или свръхпроизведени.

За да разберем напълно концепцията за пазарен провал, е уместно да признаем причините, които стоят зад него. Поради структурата е невъзможно пазарите да са перфектни. В резултат на това повечето пазари са неуспешни и се нуждаят от някаква намеса.

Следват някои от основните причини за неуспех на пазара.

  • Положителни и отрицателни външни фактори : Външността е ефектът върху трета страна, който обикновено се причинява от ползването на определена стока или услуга. Положителната външност е оптимистичният разлив, който се получава от стоката или услугата. Например, докато публичното образование може да засегне пряко само училищата и техните ученици, образованото население ще даде положителни ефекти върху обществото като цяло. Отрицателната външност, от друга страна, е песимистичен ефект на преливане върху трета страна. Например, пасивното тютюнопушене може да повлияе неблагоприятно на здравето на хората, дори ако те не се отдават директно на тютюнопушенето.
  • Загриженост за околната среда : Въздействието върху околната среда като важно съображение, както и устойчивото развитие.
  • Липса на обществени блага : Публичните блага са тези, при които производствените разходи не нарастват с броя на клиентите. Например, фар има фиксирана производствена цена, която остава една и съща през целия период, независимо дали само един кораб или стотици кораби го използват. Обществените блага и услуги могат да бъдат недостатъчно произведени. От частния сектор има малка полза от издигането на фар, защото човек може да изчака някой друг да го предостави и след това да използва светлината, без да се налага всякакви разходи. Някой, който извлича ползите от даден продукт или услуга, без да плаща за това, се нарича проблем с безплатен ездач.
  • Подпроизводство на стоки със заслуги : Стоките за заслуги са продукти от частния сектор, които обществото смята, че са недостатъчно консумирани. Здравеопазването, образованието, спортните центрове и т.н. се считат за стоки за заслуги.
  • Свръх предоставяне на демерситни стоки : Демерситните стоки са точно противоположни на заслугите стоки, тъй като обществото смята, че е прекалено потребено, най-вече с отрицателни външни въздействия. Те включват алкохол, цигара, наркотици и подобни неща.
  • Злоупотреба с монополна власт : Несъвършенният пазар ограничава продукцията при опитите за увеличаване на печалбата.

Източник на изображение: pixabay.com

Вероятни коригиращи действия за провал на пазара

Използвайки определението за широка перфектна конкуренция, пазарният провал обикновено може да бъде коригиран, като позволи на потребителите и конкурентните продавачи да насочат пазара към равновесие за определен период от време. Пазарите често са склонни непрекъснато да се движат към равновесие, но никога не го постигат напълно поради ограничаване на човешкото познание, освен промени в глобалните ситуации.

Много политически експерти и икономисти търсят възможни регулации и намеси за компенсиране на възприет пазарен провал. Субсидиите, тарифите, наказателното или преразпределителното данъчно облагане, търговските ограничения, мандатите за оповестяване, тавана на цените и няколко други икономически изкривявания бяха задължени да коригират неефективните резултати.

Други икономически експерти твърдят, че пазарът е разпознаваемо несъвършен. Пазарните провали обаче са неправилно поставени. Вместо да питат дали пазарните неуспехи са свързани с перфектната конкуренция, те казват, че въпросът трябва да се върти около това дали пазарът се представя по-добре от други процеси, които хората могат да предизвикат.

Икономистите на свободния пазар като Милтън Фридман, Ф. А. Хайек и други твърдят, че пазарът е единственият признат процес на откриване, способен да се приспособи правилно към всички неефективности. Те казват, че един регламент може да попречи на процеса, който да доведе до влошаване на неефективността, отколкото по-добре.

Ето някои действия, които могат да бъдат предприети за разрешаване на пазарен провал.

  • Контрол на монопола:

Монополната власт на пазара може да бъде контролирана от правителството чрез приемане на рестриктивно законодателство за търговска практика и антимонополни закони. Тези регламенти са насочени към премахване на нелоялната конкуренция на пазара, предотвратяване на безправна ценова дискриминация и определяне на цени, равни на конкурентните цени.

Правителството може също така да деескалира всички монополни цени до конкурентно ниво чрез данъчно облагане и регулиране на цените. Властите могат да налагат ценови таван, за да свалят монополното ценообразуване до близо или равно на конкурентна цена. Обикновено това се постига чрез създаване на комисия, която определя цената на монополните стоки или услуги, под цената на монопол.

Данъчното облагане е друг начин за контрол на монополната власт по време на пазарен провал. Данъците могат да се събират еднократно, независимо от продукцията на монополиста. Данъкът може също да бъде пропорционален на продукцията, т.е. облагаемата сума, нарастваща с увеличаване на продукцията. И в двата случая целта е да се свали монополът на конкурентно ниво.

Изтъкнатият английски икономист, Артур Сесил Пигу, подкрепя национализирането на монопол за прекратяване на монополната власт.

  • Външни фактори:

Пигу предложи мерки за социален контрол и използване на субсидии и данъци, за да постигне оптимално разпределение на ресурсите при различни външни фактори. Във всички случаи правителството може да се намеси във външна неикономика на производството, за да премахне различията между социалните и частните разходи и ползи. В този случай правителството може да поиска от собственика на бизнеса да се изнесе от жилищната зона, като разшири подходящите съоръжения до работилница за дим. Той каза, че в случай на външна неикономика на потреблението, правителството може да прекрати шумовото замърсяване чрез забрана на високоговорителите, освен по време на специален повод в конкретни часове с предварително разрешение.

Pigou също така предложи правителството да насърчава производството на стоки и услуги с положителни външни въздействия, като предоставя субсидии за всяка единица продукт или услуга от производителя. Това също ще помогне на купувачите да увеличат максимално удовлетвореността си от данъчни облекчения, така че да могат да купуват повече стоки. Отрицателните външни ефекти често възпират продавачите от производството, а купувачите от потреблението чрез събиране на данъци, твърди Пигу.

Правителството, например, може да наложи данък върху всяко семейство, живеещо в даден район, и по този начин да събере цялата сума, за да плати димоотвода за преместване. По този начин субсидиите и данъците могат да помогнат за преодоляване на разликата между социалните и частните разходи и ползи.

Друга често предлагана мярка е унифицирането или интернализирането на външните фактори в производството. Фирмите, които се занимават с производство на нефт в същата област, например, могат да доведат до прекаляване и прекомерно сондиране. С сливането или обединението на фирмите, петролът може да бъде извлечен по-ефективно, което води до неикономия на производството.

  • Обществени блага

Всички публични блага са несъизмерими и неизключени, поради което те не се предлагат на свободния пазар. Частните компании не могат да предоставят тези публични блага и услуги. Те могат да бъдат предоставени само от публичния орган. Ползите от публичните блага и услуги не могат да бъдат разделени. Правителството трябва да накара хората да споделят разходи за комунални услуги, така че всеки от тях да е по-добре.

Източник на изображение: pixabay.com

Един от начините за плащане на обществени блага и услуги е да начислява на всеки човек еднаква пропорция от максималната сума, която е готов да плати, вместо да изостави продукта, като същевременно фиксира тази пропорция, за да покрие цялата производствена цена. В случай на специални публични блага като отбранителни материали, правителството може сами да ги произвежда или купува от частни фирми, които отговарят на всички съответни производствени указания. Засега въпросът за "безплатен ездач" е въпрос, при който комунални услуги като полиция, пожарна и т.н. се предоставят безплатно за всички потребители. Правителството може да ги осигури от данъчни приходи.

  • Увеличаване на възвръщаемостта на мащаба

Мненията до голяма степен се различават относно ролята на правителството да предлага решения за провала на пазара в случай на увеличаване на възвръщаемостта от мащаба. Много икономисти и политици възразяват, че правителството трябва да национализира индустриите, които работят при намаляващи разходи, което води до свръхпроизводство. Но много други не одобряват тази идея. Те смятат, че държавният контрол може да влоши нещата. Други обаче предполагат, че частният сектор трябва да произвежда стоки и услуги, а правителството трябва да наложи регулиране на цените и да ги облага с данъци, така че частните и социалните разходи и ползи да могат да бъдат балансирани.

  • Indivisibles:

Решението на проблема с неделимостта в случай на стоки и услуги, които се използват съвместно от няколко лица, като павирани пътища, улични светлини, пътни сигнали и т.н., местните власти като гражданската корпорация трябва да изразходват за поддръжката и ремонта си. Разходите в това отношение трябва да бъдат събрани от жителите на определен район или от тези, които използват услугата.

  • Права на собственост и теорията за Coase:

Общите права на собственост водят до външни ситуации. „Кой е собственик на собственост, за какво може да се използва, правата, които хората имат върху нея и как може да бъде прехвърлен“, са въпросите, свързани с правата на собственост. Всеки има право да попречи на хората да налагат разходи за тях. Обществени имоти като паркове, граждански услуги, библиотеки и т.н. могат да бъдат включени в това.

Второто решение би могло да бъде разпределяне на богатството от богатите към бедните. Но по-скоро става въпрос за промяна на правата на собственост, вместо за разширяване на правата на собственост. Подобно решение обаче няма да бъде практично.

Третото решение би могло да бъде правителството да нанесе вреди или да ги компенсира. Той обаче включва проблема с обезщетяването на тези, които са придобили имот, много по-ниски разходи заради щетите.

Четвъртият вариант е преместване на съда за парични щети от страна на страната, която е била нанесена вреда поради външността. Британският икономист и автор, Ронал Коуз, предположи, че провалът на пазара поради права на собственост може да бъде отстранен чрез взаимно договаряне между участващите страни. Той посочи, че правата на собственост трябва да бъдат търгуеми и ясно дефинирани, като транзакционните разходи са нула. Само тогава една съвършено конкурентна икономика ще разпределя оптимални ресурси дори при външни фактори. Това се нарича теорема на Коуз.

Източник на изображение: pixabay.com

  • Липсващи пазари:

За да коригират концепция за пазарен неуспех в случай на непълни или липсващи пазари, където два продукта се произвеждат съвместно, Нобеловите лауреати Джерард Дебреу и Кенет Арроу предложиха отделни пазари, където всеки продукт и услуга може да се търгува до степен, в която частният и социалният маргиналисти ползи, равни на пределните разходи на двамата. Това ще доведе до оптимално разпределение и използване на ресурсите.

Заключителни думи

Коригирането на пазара, когато той се провали, е една от най-важните отговорности на правителството. Частният сектор също трябва да играе роля, като не прибягва до нелоялни практики. Коригирането на пазарния провал е основен компонент на икономиката на благосъстоянието. Падащите пазари оказват влияние върху цялостната икономика на дадена страна. С глобализацията днес това е норма, спадът на пазара на една страна има вълнуващ ефект върху другите. Така че, когато Доу Джоунс вземе хит, ефектите могат да се почувстват върху Nikkei и други индекси.

Препоръчителни статии

Ето няколко статии, които ще ви помогнат да получите повече подробности за провала на пазара, така че просто преминете през линка.

  1. Важни функции за управление на маркетинга
  2. Стратегии за маркетинг на взаимоотношения (ресурсен)
  3. Правила за увеличаване на пазарния дял на продукт (лесно)
  4. Знайте за сивия пазар (Ръководство)

Категория:

Развитие на предприемачеството