Разлика между MongoDB срещу Cassandra
Mongo DB е софтуер с отворен код и безплатни бази данни, който е програма за бази данни от NoSQL. Той поддържа кросплатформа и е базирана на документи база данни. Той е написан на базата на езици за програмиране на C ++, C и JavaScript. MongoDB е лицензиран под лиценз Apache. Той поддържа различни операционни системи като Windows, Linux, безплатен BSD, Linux, OS X, Solaris и др. Apache Cassandra е отворен код и свободно разпространяваща се система за управление на бази данни No-SQL, разработена и предназначена за работа с широкомащабни данни в разпределената стока сървъри. Основните цели на Cassandra a No SQL са като прости дизайнерски структури, висока наличност и хоризонтално мащабиране и т.н.
Нека да проучим подробно много повече за MongoDB и Apache Cassandra:
- Монго DB има и различни лицензионни версии. Той е разработен от MongoDB Inc. Той се появи за първи път и беше пуснат през 2009 г. MongoDB може да се използва и като файлова система. Apache Cassandra е разработена от софтуерната фондация Apache, която първоначално беше пусната през 2008 г. Той поддържа многоплатформена база данни Cassandra осигурява висока наличност и нула единични точки на отказ.
- Печели и в случай на мащабируемост. В сравнение с релационните бази данни, NoSQL бази данни поддържат мощни заявки и транзакции, като следват ACID (Atomicity, Consistency, Isolation и Durability) свойства.
- Apache Cassandra притежава еластична мащабируемост, бърза линейна производителност, лесно разпределена архитектура, по-бързи заявки и поддръжка на транзакции, по-бързи възможности за четене и запис. Първоначално той е разработен във Facebook за търсене на съобщенията във Inbox и е направен с отворен код по-късно от Facebook. Cassandra има език за заявки, наречен CQL, който е език на Cassandra Query.
Сравнение между главата на MongoDB срещу Cassandra (Инфографика)
По-долу е топ 10 разликата между MongoDB срещу Cassandra 
Ключови разлики между MongoDB срещу Cassandra
И двете характеристики на MongoDB срещу Cassandra са популярни решения на пазара; нека да обсъдим някои от основните разлики между MongoDB срещу Cassandra:
- Монго DB поддържа ad-hoc запитвания, репликация, индексиране, съхранение на файлове, балансиране на натоварването, агрегиране, транзакции, колекции и др., Докато Apache Cassandra има основни компоненти на ядрото като възел, центрове за данни, таблици с памет, клъстери, регистрационни файлове и т.н.
- Монго DB съхранява данни по такъв начин, че данните се съхраняват в BSON файлове на диска, докато Apache Cassandra Node съхранява данните в него и нейните центрове за данни се състоят от всички възли.
- Монго DB клъстерът съдържа различни компоненти като shard, mongos и конфигуриращи сървъри за съхраняване на информация за метаданни и подробности за настройките на конфигурацията, докато Apache Cassandra cluster се разпространява в различни машини за обработка на грешки и поддържа реплики за поддържане на операциите и транзакциите с висока наличност.
- Монго DB работи под формата на репликиране на всички инстанции в целия сървър, което не е направено за ниво на единична база данни, докато Apache Cassandra има репликационен коефициент, който определя броя на копията на данни на различни машини, за да получи множество копия на данни, за да поддържа толерантност на грешките и висока наличност.
- Монго DB може да улесни добавянето на ново поле към всеки документ от цялата колекция, който е адаптивен, докато Apache Cassandra има възможност да добавя колони винаги или където се иска, освен традиционните релационни базирани бази данни.
- Монго DB поддържа различни видове типове данни, заедно с някои двоични данни и типове обекти, докато Apache Cassandra се занимава с неструктурирани данни и има гъвкава схема за работа с операции за четене и запис на данни.
- Монго DB архитектурата е проектирана по такъв начин, че автоматично балансира данните, използвайки вградената си функция в споделен клъстер, когато данните нарастват според изискването, докато Apache Cassandra е архитектура за съхранение на широка колона, базирана на технологиите Big Data и базата данни на Dynamo DB.
- Mongo DB е класиран в топ 5 по отношение на класирането на двигателите, докато Apache Cassandra отбеляза по-малко по отношение на класирането на DB двигатели по отношение на популярност и тенденция.
- Mongo DB беше издаден през 2009 г., докато Apache Cassandra първоначално беше пуснат през февруари 2008 г.
- Монго DB поддържа множество операционни системи за много платформи като Linux, Solaris, Windows, BSD, OS X и др., Докато Apache Cassandra поддържа Linux, OS X, Windows, BSD операционни системи.
- Монго DB поддържа Java, Perl, PHP, node.js, C ++, C #, .NET, Python и др., Докато Apache Cassandra поддържа повечето от популярните обектно-ориентирани езици за програмиране като C #, C ++, Java, Go, Erlang, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby, Scala и т.н.
MongoDB срещу Cassandra сравнителна таблица
Основното сравнение между MongoDB срещу Cassandra е разгледано по-долу:
| Основата на сравнението между MongoDB срещу Cassandra |
MongoDB |
Касандра |
| Разрешително | Open Source Няма SQL база данни, лицензирана под лиценз Apache | Open Source Няма SQL база данни, разработена от Apache Open Source Projects |
| Заобикаляща среда | Разработен от MongoDB Inc. и поддържа кросплатформени системи | Предоставя се от проекти на Apache и е полезно за разпространена среда |
| производителност | Осигурява по-бързо изпълнение на заявките поради проста схема | Осигурява висока мащабируемост и линейни показатели |
| скалируемост | Мащабируемостта на писане е ограничена в MongoDB | Висока мащабируемост. |
| Ценообразуване | Open Source и зависи от внедряването и също има различни лицензирани версии | Open Source и зависи от прилагането |
| скорост | Не по-бързо в сравнение с Касандра по отношение на операциите за четене | По-бързо за заявки на по-малки скриптове |
| Скорост на запитване | Намалява скоростта на мрежата по време на изпълнение на множество заявки | Капацитет за изпълнение на няколко заявки |
| Интеграция на данни | Бързо и гъвкаво с различни приложения и инструменти като Big Data. | Бързо и гъвкаво с различни инструменти |
| Формат на данните | Формати на данни за BSON и JSON. | Няма формати за данни SQL, JSON. |
| Лесно използване | По-лесно да пишете скриптове | По-лесно да пишете скриптове и заявки. |
Извод - МонгоДБ срещу Касандра
Mongo DB не е база данни на SQL и ориентирана към документи, а Apache Cassandra също е система от бази данни, базирана на SQL, където Elasticsearch очевидно е победител по отношение на най-новите обектно-ориентирани или няма SQL бази данни се основават на Lucene, разработен от Apache, което е добро търсачка, базирана на индекс. По отношение на мащабируемостта на производителността и характеристиките, Apache Cassandra може да се счита за най-добрата база данни в случай на големи количества данни, които ще бъдат обработвани, и по отношение на скоростта на изпълнение и оптимизация на заявките.
Предимствата на MongoDB са, че сложните данни могат лесно да бъдат моделирани поради предоставената поддръжка на формат JSON. Това дава голяма популярност за DB Монго в сравнение с Касандра. И двете MongoDB срещу Cassandra Performance базите данни имат своите по-големи предимства в зависимост от изискванията и количеството данни, които ще бъдат обработвани в приложението, решава избора да бъде направен.
Препоръчителен член
Това е ориентир за най-високата разлика между MongoDB срещу Cassandra. Тук също обсъждаме основните разлики между MongoDB и Cassandra с инфографиката и таблицата за сравнение. Може да разгледате и следните статии MongoDB срещу Cassandra, за да научите повече -
- Хадоп срещу Касандра - Топ разлики
- MongoDB срещу Postgres
- Касандра срещу Elasticsearch
- MongoDB срещу Hadoop - Страхотни сравнения
- MongoDB срещу DynamoDB: Какви са разликите
- MongoDB срещу SQL: Предимства
- Върви срещу Ерланг | Характеристики и сравнения на Go срещу Erlang