Разлика между Дженкинс срещу TeamCity
Дженкинс, наричан преди Хъдсън, е сървър за автоматизация, който е написан на езика за програмиране на Java и е софтуер с отворен код. Той улеснява процеса на автоматизация на непрекъсната интеграция и непрекъсната доставка в процеса на разработка на софтуер. TeamCity е инструмент за управление на изграждане и сървър за автоматизация, който улеснява непрекъснатата интеграция. Той предоставя ограничени функции като безплатни при някои условия и условия. Той беше базиран на базирано на сървър уеб приложение и поддръжка на сървъри, базирани на сървлета като Apache Tomcat и др. Поддържа различни платформи като Ruby, .NET и Java.
Сравнение между главата на Дженкинс срещу TeamCity (Инфографика)
По-долу е топ 8 разликата между Дженкинс срещу TeamCity
Ключови разлики между Дженкинс срещу TeamCity
И дженкинс срещу TeamCity са популярни решения на пазара; нека да обсъдим някои от основните разлики между Дженкинс срещу TeamCity:
- Системата с отворен код на Дженкинс е добре документирана и достъпна на нейния уебсайт с отворен код, докато TeamCity не разполага с добре предоставени документации на нейния сайт.
- Сървърната система за автоматизация на Jenkins не е по-лесна за настройка и конфигуриране, докато TeamCity е по-лесна за използване, конфигуриране и настройване на инсталирането и интегрирането с системите за контрол на версиите.
- Jenkins може да стартира процеси за изграждане на няколко клона наведнъж в динамичен режим, като предоставя състояние на изграждане в конзола за целите на мониторинга, докато TeamCity няма тази функция.
- Дженкинс няма функция за индивидуално валидиране, докато TeamCity има индивидуална функция за валидиране.
- Дженкинс няма функция за гъвкавост на пристанищата, докато TeamCity има функция за гъвкавост на пристанищата.
- Дженкинс е широко използван и има повече потребители, докато TeamCity не се използва широко и има по-малко потребители.
- Дженкинс няма функция за защита, докато TeamCity по подразбиране има функция за защита.
- Дженкинс има функции на плъгини и има предимно екосистема на плъгини, докато TeamCity разполага с функции с отлична история на процесите на изграждане
- Jenkins има повече функции за разширяемост и персонализиране, докато TeamCity няма такава функция, която да поддържа интеграцията.
- Jenkins предоставя автоматична система за задействане на сглобяването, след като се извърши проверка на код в система за контрол на версиите чрез конфигуриране в настройките на проекта в функцията за настройки на Jenkins, докато TeamCity няма такава приставка и конфигурационна система, която да следи процеса на изграждане в конзолно приложение.
- Версиите за актуализиране на продукти на Jenkins са доста чести и страхотни с някои добри актуализации на функции и добре документирани, докато TeamCity също има чести версии с добра документация, която не съдържа по-малко поддръжка на продукта.
- Jenkins предоставя API и разширяемост, която поддържа API в три различни формата, наречени JSON, XML и Python, докато TeamCity не предоставя такава информация в своята документация.
- TeamCity срещу Jenkins имат големи потребители в общността, където техническите дискусии или проблеми за отстраняване на неизправности могат да бъдат обсъдени и да получат помощ сред много потребители.
- Jenkins предлага много безплатни плъгини и функция за интеграция на трети страни, докато TeamCity също има поддръжка на плъгини, разработена от потребителите на общността, която не се поддържа от самия TeamCity, т.е. тя е извън обхвата.
- Дженкинс има повече крива на обучение в използването на сървъра за автоматизация за конфигуриране, инсталиране и внедряване, докато TeamCity има по-малко крива на обучение по отношение на използването, конфигурирането и инсталирането.
- Jenkins има средство за уведомяване и регистриране по имейл, докато TeamCity също има едни и същи функции, но с различна функционалност и двете TeamCity срещу Jenkins, продуктите нямат функция за сливане между клонове.
- Jenkins няма сигурност по подразбиране и няма маскиращ плъгин, който не предоставя маскираща парола по подразбиране и предоставя 8080 като порт по подразбиране, който влиза в конфликт с приложението или уеб сървърите, които имат същия порт, докато TeamCity има функция за защита по подразбиране, маскиране на парола,
- Дженкинс беше лицензиран под лиценза на MIT. Той поддържа платформата Java Standard Edition. Първоначално беше пуснат през 2011 г. Той поддържа различни операционни системи като Windows, UNIX като операционни системи и Mac OS X.
- Jenkins поддържа различни системи за управление на версии или хранилища като Github, Subversion, Mercurial, ClearCase и др. TeamCity е разработен и пуснат от JetBrains.Той е лицензиран под собственост на търговски софтуер. Той е написан на езика за програмиране на Java. Първоначално е пусната през 2006 година.
Дженкинс срещу TeamCity Таблица за сравнение
Основното сравнение между Jenkins срещу TeamCity е разгледано по-долу:
| Основата на сравнението между Дженкинс и TeamCity |
Дженкинс |
TeamCity |
| Разрешително | Той е лицензиран под лиценз MIT | Лицензиран е под собствен търговски лиценз |
| развитие | Първоначално е разработен от Oracle (тогава Sun) и по-късно е отворен | Той е разработен от софтуерната компания JetBrains. |
| Версия за контрол
системи | Той поддържа CVS, Git, SubVersion, Mercurial, AccuRev, ClearCase, RTC | Той поддържа CVS, Git, SubVersion, Mercurial, Perforce, IBM ClearCase, SourceGear Vault. |
| операционна система | Той поддържа Windows, UNIX като операционни системи и Mac OS X | Концентрира се напълно върху операционните системи, а не върху определена област |
| Отворен код | Той е безплатен и с отворен код | Той е търговски и платен и има само няколко функции безплатно. |
| Характеристика | Той има разширени функции в сравнение с TeamCity | Той няма разширени функции |
| Сигурност | Той има по-малко сигурност в сравнение с TeamCity | Той има повече функции за сигурност в сравнение с Дженкинс |
| Потребителска база | Той се използва широко в различни организации | Той е по-малко използван и има търговски характеристики в него |
Заключение - Дженкинс срещу TeamCity
Сървърът за автоматизация на Дженкинс се използва в повечето организации в бранша, това е като система за сървър за автоматизация с отворен код. Той има разширени функции за конфигуриране в него, за да осигури страхотни функции за потребителите и следователно това е избор на повечето потребители. TeamCity като търговска и платена такава не се избира от повечето компании в техните проекти за намаляване на проектните разходи в търговска гледна точка, докато в случая на TeamCity той има малко предимства в сравнение с защитните функции на Jenkins като няколко други платени функции, които ще бъдат разгледани от организацията, когато разходите не попадат в полезрението.
Предимствата на Jenkins са повече в сравнение с TeamCity, тъй като има разширени функции по отношение на едновременни процеси на изграждане и функции за персонализиране при конфигурирането на множество хранилища със сървъра за автоматизация. Дженкинс е по-предпочитан от гледна точка на персонализиране и повече функции в използването на процеса на автоматизация. TeamCity се използва по отношение на по-малко необходими възможности за персонализиране и по-общи функции за изискванията за сигурност и стабилност.
Препоръчителен член
Това е ръководство за основните разлики между Дженкинс срещу TeamCity. Тук също обсъждаме ключовите разлики на Jenkins срещу TeamCity с инфографика и таблица за сравнение. Може да разгледате и следните статии, за да научите повече -
- Дженкинс срещу бамбук - полезни разлики
- HTML5 срещу XHTML - кой е по-добър
- Дженкинс срещу Травис CI - Топ сравнения
- Banana Pi срещу Raspberry Pi
- Дженкинс срещу Хъдсън