Разлики между Ruby срещу Node
Node.js е крос-платформа, бърза и стройна среда за изпълнение на JavaScript, изградена на JavaScript двигателя. Node.js използва управляван от събития, не блокиращ I / O, чрез който можем да постигнем ниска латентност и висока пропускателна способност и го прави лек и ефективен. Node.js ще бъде полезен както за сървъри, така и за настолни приложения. Ruby е език за програмиране с отворен код, обектно-ориентиран език с акцент върху простотата, преносимостта, разширяемостта и производителността. Благодарение на простия си синтаксис, той прави лесно четенето и писането, ако сме запознати с други езици за програмиране като python.
Какво е възел?
Node.js е написан на c / c ++, JavaScript и неговата пакетна екосистема NPM (node package manager), се състои от голям брой библиотеки с отворен код в пакета. Node.js беше представен през 2009 г. от Райън Дал за Linux и macOS. Node има много вградени модули, които можем да използваме командния ред. Възелът е подходящ за работа с асинхронен JS код за извършване на много дейности.
Какво е Руби?
Ruby е език за програмиране с отворен код, обектно-ориентиран език. Той е разработен най-вече на Linux и работи във всички платформи като UNIX, Windows, DOS и Mac OS и др. Ruby е създаден от Yukihiro Matsumoto и за първи път пуснат през 1995 г. Тъй като е с отворен код, ние можем свободно да модифицираме, редактираме според към нашите нужди и употреба. Ruby е подобен на Small talk и Perl, тъй като е обектно ориентиран като Small talk и удобен като Perl, което прави програмите по-лесни за поддръжка.
Сравнение между главата на Ruby срещу Node (Инфографика)
По-долу са най-добрите 7 сравнения между Ruby срещу Node 
Ключови разлики между Ruby срещу Node
По-долу е списъкът на точките, които обясняват ключовите разлики между Ruby срещу Node
- Node.js ще предоставя по-бързи решения от страна на сървъра благодарение на базираното на събития програмиране, не блокиращо I / O използване на един процесор в сравнение с Ruby.
- Node.js има по-малко крива на учене от Ruby и е лесно да се научи за тези, дошли от различен програмен фон, докато Ruby има повече учебни ресурси, общности, достъпни онлайн.
- Ruby трябва да има определена структура на файлове / папки, докато Node.js е много гъвкав, можем да поставим целия код в един файл или в множество файлове или директории.
- Node.js няма правила за имена на файлове, можем да назовем файлове според нуждите, докато Ruby има строги правила за имена на файлове, ако сменим името на файла, тогава приложението ще се срине.
- Ruby поддържа мулти-резба в своите операции и е по-добре за интензивни приложения на процесора, докато Node.js е с една нишка, най-подходящ за тежки I / O приложения и не е подходящ за CPU интензивни приложения.
- В Ruby няма обратни обаждания, т.е. всички инструкции се изпълняват последователно, докато Node.js има обратни обаждания и работи по асинхронен начин.
- В Ruby поддръжката на кода е лесна, тъй като има правила, докато се разработва и е лесно преносима между разработчиците, докато поддръжката на код на Node.js е сложна или трудна, тъй като няма правила за разработчиците.
- Node.js е непоследователен, тъй като API ще се променя често и се подобрява с течение на времето, докато Ruby е последователен, тъй като ще има по-малко промени.
- Node.js може да се използва като език за програмиране както за предния, така и за задния край, докато Ruby е за бек-енд разработка.
- Екосистемата на пакета Node.js NPM (мениджър на пакети за възел) има голяма колекция от библиотеки, докато Ruby няма толкова, колкото Node.js
Таблица за сравнение на Ruby срещу възел Ruby vs Node
Следва таблицата за сравнение между Ruby vs Node.js
| Основа за сравнение | рубин | възел |
| Тип на рамката | Ruby е убедена рамка и очаква да прави нещата по определен начин, което е недостатък, докато отстранявате грешки в уеб приложенията | Node.js е рамка без мнение, тъй като осигурява повече контрол, но няма стандартни правила, които да следвате, докато разработвате. За да работим в екип, трябва да имаме определени правила, които да следваме, докато кодираме, който Node.js няма. |
| Време за разработка | Ruby има възможност да разработи цялостно CRUD приложение с връзката към базата данни, миграция с няколко команди чрез команден ред. | Node.js ще отнеме време, докато трябва да напишем код, да намерим модули, които ще бъдат необходими и да се интегрира с други модули. Въпреки че Node.js дава гъвкавост при избора на различни компоненти и интегрирането им отнема повече време. |
| производителност | Ruby е много бавен в представянето, което е тясно място за него. Понякога отстраняването на грешки в приложението Ruby е отнемащо време и труден процес поради абстрактния му характер. | Node.js е по-бърз от Ruby в много случаи поради своя JavaScript двигател, въпреки че има някои проблеми. |
| Крива на обучение | Ruby е лесна за научаване, тъй като има множество уроци и курсове за обучение в онлайн. Той има най-активната общност на разработчици, чрез която можем да се учим лесно, ако сме останали навсякъде, докато учим. | Кривата на учене на Node.js е по-малко в сравнение с рубина, но разработчиците от различен програмен фон като C / C ++ също могат да се учат лесно. Професионалните разработчици могат да се учат, докато пишем в JavaScript. |
| Интензивни задачи на процесора | Ruby е много подходящ за CPU интензивни задачи като обработка на изображения, обработка на данни и бързо разработване на приложения. | Node.js ще доведе до окачване на уеб приложения, когато работи с интензивни задачи на процесора, тъй като използва единична нишка. Това ще продължи дълго и ще попречи на други задачи да се изпълняват. |
| скалируемост | Ruby не е толкова мащабируем като Node.js и толкова много компании са мигрирали от Ruby към Node.js поради мащабируемост като New York Times, LinkedIn, Uber, PayPal и т.н. | Node.js е по-мащабируем в сравнение с ruby, тъй като има клъстери с абстракции, които могат да създават процеси въз основа на натоварване на уеб приложение с минимален брой процесори. |
| Намиране на талант | Ruby е познат от много малко хора с познания както за Ruby, така и за рамката, поради това те имат огромно търсене и трябва да дават високо заплащане, тъй като са трудни за получаване | Node.js има повече хора с добри познания за рамката и езика на програмиране. Можем да вземем както разработчици от предния, така и от задния край от един човек и няма нужда да плащаме толкова високо, колкото Ruby. |
Заключение Ruby vs Node.js
И накрая, нейният преглед на сравнението между Ruby vs Node.js. Надявам се след като прочетете тази статия на Ruby vs Node.js, ще имате по-добро разбиране на тези рамки и езици за програмиране. Тъй като и двете Ruby срещу Node.js могат да постигнат едни и същи резултати, но Ruby е подходящ за случаите, когато трябва да разработваме интензивни приложения на процесора или трябва да се движим бързо за CURD операции, а Node.js е подходящ за случаите, когато трябва да разработим приложения, които имат тежки I / O операции от приложението, приложения за една страница, приложения в реално време и т.н.
Препоръчителен член
Това беше полезно ръководство за разликите между Ruby срещу Node, тук обсъдихме тяхното значение, сравнение между главата, ключова разлика и заключение. Можете също да разгледате следната статия, за да научите повече -
- Java срещу Node JS - 8 Полезни разлики
- Java срещу Ruby - 5 най-добро сравнение
- Python vs Node.js Полезни разлики
- Сравнение Ruby vs Ruby On Rails
- Искри SQL срещу Presto разлики