Разлика между React Native vs Flutter
React native и flutter са страхотни мобилни инструменти за развитие. И трептящите, и реагиращите местни са много популярни на пазара. В тази статия ще имаме подробно сравнение както на реагиращия против трептенето, така и ще се съсредоточим върху следните точки:
- Кое от тях е по-добро?
- Кога да отидете за Flutter или реагирайте местно
React Native: React Native е рамка за разработка на мобилни приложения с отворен код. React Native може да се използва за изграждане на приложения за IOS и Android. За да изградите реактивно базирано приложение, трябва да имате познания на езици за програмиране като JavaScript и React. React Native беше освободен през март 2015 г.
Flutter: Flutter е в основата на реактивна програма, базирана на мобилна разработка, разработена от Google. Това е рамка за разработка на мобилни приложения за много платформи и може да се използва за изграждане на приложения за IOS и android. За да разработите приложение, базирано на Flutter, трябва да имате познания по програмиране на Dart. Dart е представен от Google през 2011 г. Dart е лесен за научаване за разработчици, удобни с Java или JavaScript, тъй като поддържа повечето обектно-ориентирани концепции.
Сравнение между главата на React Native и Flutter (Инфографика)
По-долу са горните 14 разлики между React Native срещу Flutter
Ключова разлика между React Native vs Flutter
Нека оценим как реагираме роден срещу трептене на следните фактори:
- Производителност : Що се отнася до представянето, трептенето дава по-добра производителност, отколкото да реагирате на местно ниво. Flutter има вградени компоненти в рамките на рамката и не е необходимо да използва мост за комуникация с нативните компоненти. Flutter компилира дартс код в ARM код, който може да се управлява директно от процесора. От друга страна, реагиращият-native използва естествени компоненти за интерпретация на потребителския интерфейс. Поради допълнителен слой от естествени компоненти, приложенията, изградени върху реагиращия нативен, обикновено са по-бавни.
- Архитектура : React Native използва Flux архитектура, в която съществува еднопосочен поток от данни, състоящ се от Action, Dispatcher, Store и View. Flutter също следва еднопосочен поток от данни, който съдържа Action, Store и Stop Watchers.
- Гъвкавост и стабилност : И двете реагират на натиск и трептене са мащабируеми и осигуряват еднаква стабилност. По отношение на гъвкавостта, Flutter печели състезанието, тъй като съдържа богат и усъвършенстван набор от джаджи в сравнение с реагиращите.
- Време за разработка: И двете реагират на натиска и трептене осигуряват по-бързо време за разработка на приложения. Но поради своята простота, трептенето спестява повече време, защото не използва местни компоненти, които отнемат време за разбиране.
- Поддръжка за бърза модификация: React native поддържа функция за горещо презареждане, която дава възможност за стартиране на нов код, като запазва състоянието на приложението непокътнато, вместо да извършва рекомпилация. Тази функция осигурява незабавно и ефективно развитие. Flutter също поддържа състояние на горещо презареждане, което позволява незабавно отразяване на промените в кода, без да се променя текущото състояние.
- Приложения: Общите приложения, създадени с помощта на React Native, са Facebook, Instagram, Airbnb, Skype и Walmart, докато Hookle, Topline, OfflinePal, BetaBubs, Alibaba, Google Greentea са разработени с помощта на трептене.
- Основатели : React Native е разработен от Facebook, докато трептенето е изобретено от Google.
Таблица за сравнение на React Native vs Flutter
Ето таблица за сравнение, показваща разлики между фъфтер срещу реагиращ роден:
Основа за сравнение между трептене и реагиране на местното |
трептене |
Реагирайте Native |
Основан от | Flutter е основана от Google през 2013 година. | React Native е основан от Facebook през 2015 година. |
Необходими са езици за програмиране | За разработване на приложения, използващи Flutter познания за дартс. | За разработване на приложения, използващи естествена реакция, са необходими познания за програмиране на JavaScript / Java / C ++ или Python. |
производителност | Flutter осигурява по-бърз потребителски интерфейс в сравнение с реагиращия. | Реагиращият нативен обикновено е по-бавен от трептенето. |
Тестване на единица | Тъй като трептенето използва стрела, която се предлага с отлични възможности за тестване на единици, тестването на джаджи може да се извърши по време на изпълнение с висока скорост. | Тестване на поддръжка на скрипт на Java е доста сложно, което включва използване на библиотеки на трети страни. |
Характеристика | Той предоставя по-богати и разширени функции. | Той осигурява по-богати функции, но е по-малко гъвкав от трептенето. |
Библиотека | Той предоставя много голяма и включваща библиотека. | Той предоставя малка и не включваща библиотека. |
Родно изпълнение | Осигурява отлично родно представяне. | Той осигурява добро родно представяне. |
архитектура | Flutter тече архитектурата на Skia и използва Action, Store и Stopwatchers като основни компоненти. | Използва архитектурата на Flux, състояща се от Action, Dispecher, Store и View. |
Hot Reload | Поддържани | Поддържани |
Поддържани операционни системи | Flutter може да се използва за изграждане на мобилни приложения, базирани на Android, IOS. | С помощта на естествени Android и IOS приложения могат да бъдат разработени. |
Потребители | Facebook, Instagram, Airbnb, Skype и Walmart. | Hookle, Topline, OfflinePal, BetaBubs, Alibaba, Google Greentea |
Използване на код | Осигурява висока степен на повторно използване на кода. | Той осигурява ограничена повторна употреба на код. |
Случаи на употреба | Може да се използва за изграждане на прости, както и сложни приложения. | Може да се използва за изграждане на прости, както и сложни приложения. |
Поддръжка на пазара | Тъй като е сравнително нов, той има по-малко пазарна подкрепа. | Той има по-добра пазарна подкрепа. |
заключение
След като покриете чертите както на трептене, така и на реакция на местното, е трудно да се определи коя рамка е по-добра от другата. И двете рамки са добри за разработване на приложения, но както видяхме по-горе, трептенето е сравнително по-добро, отколкото да реагирате на местно ниво. Въпреки че поради факта, че трептенето е сравнително нова рамка, ще ви отнеме време да придобиете по-голяма популярност и се смята, че трептенето ще бъде бъдещето на мобилното развитие. Ако имате опит в разработката на дартс, тогава със сигурност трептенето е по-добрият вариант да отидете за известно време, ако разработчикът има силни познания за JavaScript с реагиране, тогава трябва да отидете за реакция-роден. Струва си да се отбележи, че както трептенето, така и реакцията на натиск може да се използва за разработване на крос-платформа, в която трептенето предоставя повече функции.
Препоръчителни статии
Това е ръководство за React Native vs Flutter. Тук обсъждаме ключовите разлики на React Native vs Flutter с инфографиката и таблицата за сравнение. Можете да разгледате и другите ни предложени статии, за да научите повече -
- ReactJS срещу Angular2
- Използване на React JS
- Ember JS срещу React JS
- Как да преодолеем бариерите в общуването
- Фактори в R | Как да създадем фактор в R?