Разлика между Agile срещу Scrum срещу Waterfall
Разработката на Agile софтуер е итеративен подход. Дълбокото планиране в началото на проекта няма да се извършва и вместо това насърчава променящите се изисквания и постоянната обратна връзка от потребителите. За определен период от време многофункционалните екипи работят по итеративен начин и тази работа се подготвя в натрупване, което е приоритетно въз основа на стойността на клиента. във всяка итерация се очаква работещ продукт. Като част от пъргавото, това е една от основните настройки, които позволяват на развитието на пъргавото. Той позволява сложна разработка на софтуер и продукти, работещи върху итеративен подход. Извършват се фиксирани итерации, които съществуват в продължение на една или две седмици и те са наименувани като спринти, позволяващи да се доставя софтуер на редовен акцент. Следващите стъпки се решават в края на всеки спринт. Методологията на водопада следва хронологична, линейна процедура и най-популярната версия на SDLC в инженерните и ИТ проекти. След като всеки етап е завършен, развитието преминава към следващия етап. предишното сценично движение никога не може да бъде архивирано тук и трябва да има рестарт, при който целият процес ще започне отначало. тук изискванията ще бъдат преразглеждани и одобрявани на всеки етап от процеса.
Принципи на манифеста Agile,
- Удовлетвореност на клиентите чрез непрекъсната доставка на ценен софтуер
- Подходящи промени в изискванията във фазата на развитие
- Скала за доставка на стрелците
- Сътрудничество в рамките на бизнес екипи и разработчици на ежедневна база
- Осигурете по-голяма подкрепа, доверие и по-голяма автономия на членовете на екипа.
- Предаването на информация в рамките на екип за развитие се постига значително при комуникация лице в лице.
- работещият софтуер измерва напредъка на проекта
- Поддържането на постоянен темп осигурява устойчиво развитие
- Основният акцент е техническото съвършенство.
- Екипите трябва да се възпроизвеждат, за да бъдат ефективни редовно
Основни принципи на манифеста на scrum,
- Емпиричен контрол на процесите: Три основни идеи за прозрачност, инспекция и адаптиране са структурата, върху която се гради Scrum.
- Самоорганизация: Този принцип се фокусира, за да осигури значително по-добра стойност, когато се самоорганизира и това осигурява по-добра покупка и изобретателна и въображаема среда, която допринася повече за растежа.
- Сътрудничество: Очаква се артикулация, осъзнаване, присвояване. управление на проекти е процес на създаване на стойност и се постига по-голяма стойност при работа в екип и взаимодействия.
- Приоритетно определяне, основано на стойността: Този принцип се фокусира върху това как Scrum помага да се постигне максимална бизнес стойност, от началните етапи на проекта и продължавайки до края.
- Бокс във времето: Това описва ролята на времето в скрем и ефективно управлява елементи от времето. Елементите с времеви бокс в Scrum включват ежедневни срещи за щанд, спринти, срещи за преглед на спринти и срещи за планиране на спринт.
- Итеративно развитие: Този принцип определя итеративното развитие като начин, по който промените могат да бъдат управлявани по-добре и нуждите на клиентите да бъдат удовлетворени от вградените продукти.
Предимства на модела на водопада,
- Лесно управляем процес
- Всяка фаза във водопада има начална и крайна точка и е лесно да се сподели напредъкът със заинтересованите страни и клиентите.
- Винаги очаква документирана процедура
Сравнение между главата Agile срещу Scrum и Waterfall (Инфографика)
По-долу е топ 5 разликата между Agile срещу Scrum срещу Waterfall 
Ключови разлики между Agile срещу Scrum срещу водопад
И Agile срещу Scrum срещу Waterfall са популярен избор на пазара; нека да обсъдим някои от основните разлики между Agile срещу Scrum срещу водопад
- Водопадът дава по-голяма увереност в това, което ще бъде доставено много преди това. Agile работи върху най-добрите практики на среда за развитие. тук няколко риска в проекта могат да се справят прекрасно, тъй като продукцията се преглежда постоянно.
- Водопадът не очаква проектът и членовете на екипа да бъдат разположени съвместно. Който е пъргав и мързел очаква съвместно разположение на работниците.
- Agile урежда с по-малко преработване на проекти, също така промените трябва да бъдат взети много по-рано. Scrum също така позволява по-ранна идентификация на промените, докато водопадът не реагира по същия начин.
- Agile и scrum осигурява по-малък план на крайния продукт. това прави болка по отношение на заявените ангажименти към клиента. Като има предвид, че водопадът представя по-добро изображение на крайния продукт на клиентите и разработчиците.
- Всички тези методологии имат свои инструменти за управление и моделиране на задачите им за развитие.
Таблица за сравнение на Agile срещу Scrum срещу водопад
По-долу е най-горното сравнение между Agile срещу Scrum срещу Waterfall
|
водопад | спорна топка |
пъргав |
| Последователният и планиран подход |
Висока възможност за промяна на изискването | Адаптивен и итеративен подход |
| По-малко отзивчиви към промените | Непрекъснато реагирайте на промените | Включва много промени |
| Стартирайте късно и не повтаряйте никога | Стартирайте късно и повторете, когато е необходимо | Стартирайте късно и повтаряйте често |
| Задачата е фиксирана, времето е променливо | Задачата е променлива и времето е променливо | Времето е фиксирано, задачата е променлива |
| Избягване на неуспех | Неуспешни малки | Неуспешни малки |
Заключение - Agile срещу Scrum срещу Waterfall
Agile и Waterfall са много различни крайни продукти. Водопадът може да бъде приложен за почти всички видове ИТ проекти, но и гъвкавите, и скромните имат свои ограничения въз основа на проекта, в който участват.
Препоръчителни статии
Това беше ориентир за най-високата разлика между Agile срещу Scrum срещу Waterfall. Тук също обсъждаме основните разлики на Agile срещу Scrum срещу Waterfall с инфографиката и таблицата за сравнение. Може да разгледате и следните статии, за да научите повече.
- Най-добри разлики между AWS и Azure срещу Google Cloud
- MATLAB спрямо R-сравнения
- Разграничете мобилното приложение от уебсайтовете
- TopMost PowerShell спрямо Python сравнения