Разлики между Power BI срещу QlikView
Power BI е вероятно изключителен. Но проблемът с размера на файла, свързан с QlikView, е голям въпрос за нас. Power BI може да демонстрира проверени резултати. Power BI се подобрява и при интелигентно възстановяване на данни. Power BI дава на потребителя повече обхват (в сравнение с View), за да персонализира всяка диаграма (визуална) според изискванията. QlikView е една от най-големите гъвкави платформи за бизнес анализ в света. Това е USP „Асоциативният опит“. Те позволяват на потребителите да получат непредсказуема информация за бизнеса, като разбират как се свързват данните и с какви данни не са свързани. Провеждането на косвено и директно търсене във всички данни навсякъде в приложението в световен мащаб и / или в рамките на едно поле е лесно.
Нека да проучим подробно за Power BI и QlikView подробно:
С увеличаването на обхвата ще започне да се усеща бавно. Този бавен отговор се подобрява сега, както бе отбелязано по-долу. Бавното време за съживяване в сравнение с QlikView също е проблем. Microsoft може да го подреди и да добави мощна опция за търсене - търсенето сега е много по-добро, позволяват фиксиране на готови визуализации и листове във формата на работния плот, за да разчупите движенията на графиката. Но той трябва да бъде прикрепен всеки път, когато се стартира нова сесия. Но поне това може да стане сега. свържете филтъра в страницата със страничните филтри и филтрирането на визуални изображения и добавянето на пробивни надолу към таблиците, тъй като те са направо с другите визуални графики, редактиране позволяват експортиране, въвеждане на печат на страници или графики и позволяване на зареждане на таблици от друг Power BI Файл за приложение. Въведете истинска редакция на оборотна таблица, вижте таблицата с матрици по-долу. Вече е близо и позволява кликване и / или плъзгане на изображения / визуализации, тогава те може да имат много добър продукт. И то с много малко годишна такса (119 долара годишно на потребител.
Сравняване на времената за презареждане с QlikView. (1 минута 40 сек в сравнение с Qlik няколко секунди за примерен работен плот, който се тества едновременно в противоречие с. Основният проблем обаче е съоръжението за проучване както в облачните, така и в настолните версии. Това е жизненоважна функция за бързото намиране на записи.
Това е добре, но отнема толкова много повече време. Харесвам и двете, но мисля, че подходът View към цветовите теми е по-добрият. Много по-бързо е да създадете професионално изглеждащ лист. И създава по-малко ужасни резултати с нови потребители, които все още учат.
Пробиването и около функцията. За да включите, щракнете върху бутона със стрелка надясно. Проверката се отнася само за тази диаграма (Не за други диаграми на страницата или страниците). Вече е въведена опция с десен бутон (виж по-долу >> пробиване надолу). Но промяната все още се прилага само за една диаграма.
Неочакваността се произвежда чрез филтриране без запитване. Когато потребителят щракне върху точка от данни в поле и всички останали полета изведнъж се филтрират въз основа на направения избор. Този вид подход е възможен чрез използване на архитектура в паметта, която се справя с трудностите, с които се сблъскват традиционните BI-базирани на заявки и дискове инструменти. Най-важното е, че обещава скорост. Всеки потребител с достатъчно мощност на обработка може да анализира огромно количество данни и да генерира прозрения супер бързо.
Въпреки това, дори и при всичко това, всъщност не е предназначен за всички. Хората, които не са програмисти на данни или учени, могат да бъдат уплашени от високото ниво на детайлизиране и структурата на безплатната форма на решението. Това ограничава степента, в която всяка организация, състояща се от хора, изпълняващи различни роли, може да използва отговора. Освен това, ако вече използвате други платформи и продукти на Microsoft, PowerBI трябва да бъде вашият избор по подразбиране за BI решение, тъй като присъединяването му към вашата организация не може да стане по-просто.
Power BI срещу Qlikview (Инфографика)
По-долу е най-добрите 22 сравнения Power BI срещу QlikView
Ключови разлики между Power BI срещу QlikView
По-долу са списъците с точки, опишете ключовите разлики между Power BI срещу QlikView
- Power BI печели състезанието с мобилно и визуално проучване, а също и в създаването на автори. И двете разлики между Power BI и QlikView предлагат усъвършенстван анализ, който е вграден, Power BI може да демонстрира проверени резултати, докато Qlikview има някои догонващи задачи. Power BI се подобрява и при интелигентно възстановяване на данни. Както Power BI, така и решенията QlikView предлагат подобно ниво на осигуряване за таблото за напреднали аналитични анализи.
- Възможностите на Qlikview за съхранение на данни и ETL се считат за подобрени от хората на Power BI. Техният акцент върху използваемостта за крайния клиент и също така им дава възможност да предоставят добри клиентски преживявания.
- QlikView е вграден за аналитични цели, позволява на потребителите да зарежат в самия код и да тестват с модели, които създават. Това може да е добре дошло за разработчиците на данни и / или твърдите учени. Но за хората, интензивни да получават практически визии, за да вземат бизнес решения своевременно и тази функция може да бъде доста заплашителна.
Сравнение между Power BI и QlikView
По-долу е сравнението между Power BI и QlikView
Основа за сравнение | Qlik View | Power BI |
Зареждане и трансформация на данни | отличен | Много добре |
мерки | отличен | Много добре |
Филтриране / Пробиване в | отличен | Вижте Доклад |
Searching | отличен | адекватен |
Оформление на страница | Много добре | Много добре |
Без облак | Да сподели 5 | Да за 1 |
Вътрешна версия на сървъра | да | Да (6/2017) |
Безплатна демонстрация | да | да |
Платен за облачна версия | да | да |
документация | добре | добре |
Видео | Много добре | Много добре |
Регулиране на различния размер на екрана | отличен | добре |
Време за зареждане на данни | Много бързо | Малко бавно |
Печат Експорт | добре | Да бъдеш дев |
Постепенно натоварване | отличен | добре |
Подходящи размери на екрана | Много добре | добре |
Заредете данни само веднъж | Да (QVD) | да |
Нулева работа | Труден | добре |
Въртяща се таблица | Много добър + | Matrix. добре |
Пробийте надолу | Много добре | Много добре |
Пробийте наоколо | отличен | адекватен |
Време за настройка | бърз | бърз |
Заключение - Power BI срещу QlikView
Всеки шампион има асо до ръкава си. За Power BI, който е набор от Microsoft платформи и приложения. Нивото на комбинациите от работен поток на платформата и разширената поддръжка на платформата за Cloud BI ще даде Power BI предимство пред QlikView. Ако вече използваме Office 365 и SQL Server, тогава приемането на Power BI ще бъде не особено важно. Мобилността осигурява допълнително предимство, тъй като мобилното приложение Power BI е свързано с останалия софтуер. Тази функция е безценна за екипите по продажбите, които изискват актуална информация и визии в движение.
Най-силно, стъпката към иновациите на PowerBI е добре дошло облекчение. Най-новата версия предлага подобрено качество и сигурност, както и бърза информация и запитвания по естествен език. Ендрю Питърсън добавя, Въпреки че графиките и графиките са склонни да получат най-много внимание в Power BI, Microsoft непрекъснато работи за напредък в работата на зад кулисите върху естествените езикови заявки. Най-новите възможности за пускане, за да се осигури напредък в провеждането на заявки на данни.
Препоръчителен член
Това е ръководство за разликите между Power BI и QlikView, тяхното значение, сравнение между главата, ключови разлики, таблица за сравнение и заключение. Можете също да разгледате следните статии, за да научите повече -
- Power BI срещу SSRS - 11 невероятни сравнения, които трябва да научите
- Power BI Dashboard vs Report - 8 важни разлики
- 11 Полезни сравнения между Google Analytics и Piwik
- QlikView срещу QlikSense - кой е по-полезен
- Power BI Icon
- Как да използвате Календар DAX функция в Power BI?
- Tableau vs Power BI срещу QlikView
- Как да използвате филтър DAX функция в Power BI?