Източник на изображението: pixabay.com
Добре дошли приятели, в следващия ми блог за програмния език. Този път щяхме да говорим за скандалната Скала. Първи неща първо, какво е скала? И защо е толкова известен с разработчиците на Java? Може ли да замени Java напълно? Така че, ако сте опитен програмист, тогава може да имате много въпроси като тези. Не се притеснявайте. Затова сме тук за.
Scala е само кратка форма за Scalable Language. Това означава, че можете не само да го използвате за писане на еднолинейни приложения, но и за писане на огромни проблеми, свързани със сървъра. Scala взема много от себе си от Java. По този начин може да видите много код в scala е подобен на Java. Но след това отново … защо всъщност е била изградена скала? Сега, това са нещата, които ще разгледаме задълбочено в този блог. Така че, нека да разгледаме тези неща един по един. Защо не?
Скала е скриптов език?
Чувал съм много хора да казват, че скалата изглежда като скриптов език. Но бих искал да се различавам. Scala има по-къси синтаксиси и изяжда по-малко памет. За бързи отговори можете да използвате REPL или IDE.
Scala е езикът, който всъщност се използва за изграждане на много големи сървъри, тъй като понякога може да бъде много зависим. Синтаксисът и кодовете са най-вече подобни на тези на Java. И тъй като Scala е предимно тип на типа на печатни грешки, по-голямата част от грешките му всъщност се хващат при компилиране на кодове, а не при отстраняване на грешки или когато всъщност се опитвате да стартирате софтуера.
Това означава по-малко караница при отстраняване на грешки и ако управлявате голяма компания; вероятно ще е по-изгодно, тъй като работната сила, необходима за отстраняване на грешки в кода, ще бъде по-малка, тъй като повечето грешки се грижат при компилирането на малки парчета кодове.
И така, въпросът, който по-рано зададох, че „дали скалата е скриптов език?“, Бих се съгласил, че това е 50% вярно, но по време на Сае е 50% невярно. Въпреки че скалата може да изглежда много подобна на скриптовите езици; по дяволите, дори се чувства като скриптов език при кодиране, но нещата не са така.
Така че, за да бъдем по-точни, в дълбочина скалата е мултикомпилация от или да бъдем по-конкретни; това е комбинация от внимателно интегрирано обектно ориентирано програмиране и основните концепции на функционалното програмиране.
Как е ориентиран обектът Scala?
Първо първо, как всъщност определяте ориентацията на обекта?
Обектно ориентирано програмиране или OOP означава, че това е различен тип кодиращ език, който комбинира структури от данни в кода с функциите вътре в него за изграждане на повторно използваеми обекти.
Синонимната ориентация на обекта за предпочитане се използва за обяснение на система, която се занимава защитено с различни режими на обекти, където действията, които извършвате, зависят от типа обект, който сте използвали за манипулиране на данни.
Да речем, например, алгоритъмът за рисуване с OOP може да ви позволи да рисувате безброй типове обекти с данни, като например кръгове, осмоъгълници, квадратчета и др. Извършването на една и съща опция за всеки от тези обекти обаче би променило резултатите. Разбирам моето мнение?
И така, отговорът на въпроса е, макар и скала да ходи и да говори като обектно ориентиран език. Не е напълно. Може да намерите много хора да казват точно обратното. Но да ви кажа защо. Scala всъщност е чисто функционален език.
Но все още разработчиците му придават много усещане на обектно ориентиран език. По подобен начин при разработването на този конкретен език разработчиците са имали правилния си начин да интегрират характеристиката на обектно ориентиран език. Така че дори и мисълта, че Скала може да се чувства у дома си, когато се използва като обектно ориентиран език, теоретично не е така.
Как скалата е функционален език?
Както казах по-рано, скалата е направена с мислене, за да се направи това възможно най-близко до функционалния език. Макар че не бих казал, че е чисто функционален, но отново … кой съм аз, за да коментирам?
Scala има много вградени функции, които ни доказват, че е функционален език. Може обаче да почувствате, че синтаксисът му всъщност е твърде конвенционален, но Scala е също така професионално изграден функционален език.
Той има всички необходими неща, независимо дали говорим за включване на функция от най-висок клас или библиотека с изключително опитни направени неизменни структури от данни, всичко е чисто функционално. Той също има обикновен приоритет на неизменността в сравнение с мутацията.
За разлика от много стари функционални езици, Scala показва лесна миграция от ориентация към обекта към по-функционален подход. Въпреки че можете да започнете да го използвате като Java без точка и запетая, но с течение на времето, в крайна сметка ще прогресирате, за да ограничите изменяемото състояние в приложенията си, преобразувайки кода си в безопасен функционален модел.
Разработчиците на Scala са склонни да вярват, че тези видове прогресии винаги са добър навик. Но в същото време Скала е методологичен. Можете да го използвате във всеки стил, който искате, като се започне от скриптове, до обектно ориентиран до функционален.
Препоръчителни курсове
- Курс JIRA
- Онлайн обучение по Java EE / J2EE
- Програма за сглобяване и окабеляване на устройства
- Онлайн обучение по обща мрежа
Ще замени ли Scala Java?
Scala работи на виртуална машина на Java, която има съкращение като JVM. Класовете на Java и скала могат да бъдат смесени старателно, без главоболие дали са разположени в различни проекти и папки или в една и съща.
Въпреки че са разположени на различни места, те все още могат да се намерят. Освен това компилаторът на scala включва второстепенна група от тази на компилатора Java, която след това съвпада с подобни повтарящи се зависими кодове.
Библиотеки и рамки на Java и инструменти са свободно достъпни онлайн. Инструментите за изграждане на Java, да кажем например, Maven или подобни IDE като Eclipse или Netbeans и рамки с харесванията на Hibernate или дори пролетта, изглежда, че всички те работят безотказно със Scala.
Ако това не е достатъчно, Scala работи и на Android. Общността на скалата е много широка и тя е съществена част от Java. Дори скандалните рамки на Scala включват двойни API за Java.
Следва основен пример за двата езика:
Първо, нека да разгледаме Java:
public class Test(private String name;
private List orders;
public Test() (
orders = new ArrayList();
)
public String getName() (
return name;
)
public void setName(String name) (
this.name = name;
)
public List gettest1() (
return orders;
)
public void settest1(List orders) (
this.orders = orders;
)
)
public class test1(
private int id;
private List products;
public test1() (
products = new ArrayList();
)
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public List getContents() (
return products;
)
public void setContents(List products) (
this.products = products;
)
)
public class Contents (
private int id;
private String category;
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public String getCategory() (
return category;
)
public void setCategory(String category) (
this.category = category;
)
)
Сега, нека да разгледаме същия пример в Scala:
class Test (
var name: String = _
var orders: List(test1) = Nil
)
class test1 (
var id: Int = _
var products: List(Contents) = Nil
)
class Contents (
var id: Int = _
var category: String = _
)
Какво е h…? Точно за това говорех. Но делото е, че Scala има много общо с Java и е много по-лесно от Java, просто не може да замени Java. Оперативната съвместимост и мащабируемостта на Java е много по-превъзходна от тази на скалите.
Той има много по-широко разпространена общност от тази на Scala. Въпреки че, ако прекарам още 15 минути с горния фрагмент код, все още мога да се опитам да направя този скала код по-компактен, той все още няма да ' няма да си струва много, ако съм на път да използвам това в малки мащаби.
Заключението
Вижте, в този момент няма такова заключение. Защото Scala е, ако искате да кажа нещо, това е чисто базиран функционален език. Без значение колко скала прогресира, тя все още ще бъде пълноценен функционален език с аспектите и близките последици от обектно ориентирания език.
Scala има компактен код, подобен на този на скриптови езици като Ruby или Python, обекти, подобни на този на Javas и функционален подход, подобен на този на Haskells. И така, в крайна сметка … Да! Scala е функционален Език.
Препоръчителни статии: -
Ето няколко статии, които ще ви помогнат да получите повече подробности за скалата, така че просто преминете през линка.
- Искате да знаете за съветите и триковете на Microsoft Excel (електронна таблица)
- Какво да предпочитате Java Performance или Python
- Най-добра информация за въпроси и отговори за интервю за уеб услуги
- Искате да знаете за въпроси за интервю на Java Web Services
- Scala vs Java Performance: Кое е по-доброто? (Информационни графики)
- Python vs Scala
- Кариера в Java