Разлика между Go срещу Scala
И двете Go срещу Scala имат своите предимства и ограничения. Това зависи от естеството на проекта и спецификациите на клиента. GO - който често се нарича GOlang е език за програмиране (PL), разработен от Google. Това е статично типизиран, компилиран език в традицията на C. Инструментите, компилаторът и изходният код са безплатен и отворен код. SCALA - Това е език за програмиране с общо предназначение, който осигурява поддръжка за функционално програмиране и силна статична система. (Източник-страница).
Сравнение между главата на Go срещу Scala (Инфографика)
По-долу е горната 8 разлика между Go срещу Scala 
Ключови разлики между Go срещу Scala
И Go, и Scala са популярни решения на пазара; нека да обсъдим някои от основните разлики между Go срещу Scala:
Докато избира езици за програмиране, всяка компания прави някои изчисления или можете да кажете наблюдение (от предишен опит). Някои от тях са разгледани по-долу.
- По-лесната работа с код е по-разбираема
- Лицето, което често използва набор от кодове или го поддържа, не е този, който го е създал (често).
Написването на код е повече комуникация, не само между автор и съставител, но и между автор и бъдещи читатели (ниво на неизвестни умения). Тези фактори са от решаващо значение за определяне на етапа на планиране на проекта, за да се избегнат препятствия при доставката и плавни операции.
- Простота - Go е по-проста в сравнение със Scala. Страницата за спецификация на езика за Scala е повече от 191 страници, докато GO има само 51 страници. Тази простота е от решаващо значение за екипа да реши бързо да премине в проект.
- RISC и CISC - Архитектурата на процесора може да бъде от RISC и CISC модел.
RISC - намален изчислителен набор от инструкции
CISC - Комплексни изчисления за набор от инструкции
Моделът RISC използва само по-опростените команди, които допълнително се разделят на много инструкции за постигане на работа на ниско ниво в рамките на един цикъл CLK, точно както името му подсказва намалено изчисление на набор от инструкции.
CISC - Тук една инструкция може да извърши няколко операции на ниско ниво по начина, по който се произнася. Тези операции на ниско ниво могат да бъдат всяка от тези натоварвания на паметта, математически операции и т.н.
Назад към Scala vs Go, базиран на този модел, GO предоставя по-опростен и по-малък набор от ортогонални примитиви, които лесно взаимодействат между тях по лесен и очакван начин. Един програмист може лесно да изгради нуждите си, като научи малък брой примитиви, докато SCALA има огромен набор от инструменти и синтаксис. Човек трябва да се запознае подробно и правилно да разбере кога да използва тези примитиви за писане на няколко реда код.
- Практичен
Нека видим случай, който сравнява тези две практики. Помислете за извличане на потребителски идентификатор от бисквитка.
Опитайте се да разберете този случай и анализирайте колко е необходимо разбирането за кодиране, преди човек да е способен да направи това
- Какво става, ако бисквитката не присъства?
- Ако стойността на бисквитката не е в стандартен номер на формат?
- А също и какво, ако зададената стойност на бисквитката е отрицателна?
SCALA
import play.api.mvc.RequestHeader
def getUserId()(implicit request: RequestHeader) = (
cookies.get("uid").map(_.value.toLong).filter(_ > 0)
)
ОТИВАМ
import (
"fmt"
"http"
"strconv"
)
func getUserId(r *http.Request) (int64, error) (
c, err := r.Cookie("uid")
if err != nil (
return 0, err
)
i, err := strconv.ParseInt(c.Value, 10, 64)
if err != nil (
return 0, err
)
if i <= 0 (
return 0, fmt.Errorf("invalid user id")
)
return i, nil
)
Тук може да се види, че кодът на SCALA е по-малък в сравнение с GO, но това е, че GO е изрично, докато SCALA изисква контекст за разбиране.
Явните кодове са по-лесни за разбиране за начинаещи
Изричният код е по-лесен за редактиране на промените
Човек може лесно да разбере грешката за изричните кодове
Те са още по-лесни за отстраняване на грешки.
- Мащабируемо едновременно решение -
Говорейки за Scala vs Go, заслужава да се отбележи, че това, което тези PL могат да предложат на вашата компания.
SCALA е устойчива структура на данни, функционално програмиране, използващо първокласно и затваряне, софтуерна транзакционна памет, докато GO е лек машинен код код, основан на концепции за goututines и UNIX тръбни канали, високоскоростна компилация и прост механизъм за абстракция.
Преминете срещу сравнителната таблица на Scala
По-долу е най-горното сравнение между Go срещу Scala
| Основата на сравнението между Go срещу Scala |
ОТИВАМ |
SCALA |
| Първоначално дата на пускане | 10 ноември 2009 г. | 20 януари 2004 г .; |
| Стабилно освобождаване | 1.10.3 / 5 юни 2018г | 2.12.6 / 27 април 2018г |
| Дисциплина на писане | Силни, статични, изведени и структурни | Статични, силни, заключени и структурни |
| Разширения за име на файл | .отивам | .scala и .sc |
| Проектиран и разработен |
|
|
| Език за изпълнение | Отидете, език за сглобяване, C ++ | Scala |
| Предимства |
|
|
| Характеристика |
|
|
Заключение - Върви срещу Скала
SCALA е изграден върху JVM. SCALA поддържа вграденото чрез разнообразни вградени класове и 3 -ти парти рамки. GO предоставя паралелност под формата на goututines и канали. Функциите и съвместимостта на PL решават дали той ще отговаря на наличните ресурси на екипа или не. Фактори като достъпност на кода, разбиране на поведението, сложност за писане на код и разбиране от другите.
Препоръчителен член
Това е ориентир за най-високата разлика между Go срещу Scala. Тук също обсъждаме ключовите разлики Go срещу Scala с инфографиката и таблицата за сравнение. Можете също така да разгледате следните статии Go срещу Scala, за да научите повече -
- C ++ срещу Go сравнение
- Node.js срещу Go
- Python vs Scala
- Scala срещу Java Performance
- Котлин срещу Скала - Сравнение