TypeScript срещу CoffeeScript - Топ 38 полезни разлики за научаване

Разлика между TypeScript срещу CoffeeScript

В тази публикация на TypeScript срещу CoffeeScript ще разгледаме техните различия в дълбочина. TypeScript е разработен от Microsoft през 2012 г., който е език за програмиране с отворен код. Клиентските и сървърните приложения са разработени с помощта на TypeScript. Той е силно повлиян от C #, Java и JavaScript. Големи приложения се разработват с помощта на TypeScript. Той е разработен, за да отстрани недостатъците на JavaScript.

CoffeeScript е разработен през 2009 г. от Джеръми Ашкенас. CoffeeScript вдъхновението е от Ruby, Python и Haskell. Първоначално компилаторът на CoffeeScript е в Ruby, но след две версии, езикът се променя на JavaScript. Можем да наречем този скрипт като език на израз, тъй като всяка функция е израз. Компилаторът е самостоятелен хостинг.

Сравнение от главата до главата между TypeScript срещу CoffeeScript (Инфографика)

По-долу са горните 38 разлики между TypeScript срещу CoffeeScript:

Ключови разлики между TypeScript срещу CoffeeScript

Нека да обсъдим някои от основните ключови разлики между TypeScript срещу CoffeeScript.

Когато наричаме TypeScript като суперсила или суперсет на JavaScript, CoffeeScript може да се каже като разработена версия или подмножество на JavaScript.
Синтаксисът на TypeScript приема много функции от JS, докато синтаксисът на CoffeeScript е най-вече същият като JS.
TypeScript е строго въведен език за програмиране и CoffeeScript е динамично въведен език за програмиране.
TypeScript поддържа използването на интерфейси, докато CoffeeScript не поддържа използването на интерфейси.
Клиентските и сървърните приложения могат да се изпълняват с помощта на TypeScript, докато само приложения от страна на сървъра могат да се изпълняват с помощта на CoffeeScript.
Много малко браузъри не поддържат TypeScript, докато CoffeeScript поддържа браузъри въз основа на техните функционалности.
Функциите в TypeScript са малко сложни и са подобни на JS. Докато сте в CoffeeScript, декларацията за функция има само един ред код.
TypeScript няма функции от Python и Ruby, но CoffeeScript има много функции, взети от двата езика.
Maven се използва от много компании като стандартни инструменти за изграждане на Java, докато Ant не е толкова често срещано в днешно време.
TypeScript е сред първите 10 езика, но CoffeeScript не е толкова популярен.
TypeScript е сравнително нов в сравнение с CoffeeScript.
TypeScript има правилна интеграция с JS, докато CoffeeScript не взаимодейства добре с JS.

Таблица за сравнение между TypeScript и CoffeeScript

Нека обсъдим топ сравнение между TypeScript срещу CoffeeScript:

Ср не.	написан на пишеща машина	CoffeeScript
1	Статичната проверка на типа може да се направи лесно в TypeScript.	Статичната проверка на типа не е толкова лесна в CoffeeScript.
2	TypeScript има добра поддръжка в Visual Studio.	CoffeeScript няма много поддръжка във Visual Studio.
3	TypeScript кодовете не са толкова сбити като CoffeeScript.	CoffeeScript осигурява по-чиста и по-добра версия на кода.
4	TypeScript е лесен за научаване за тези, които познават JS.	CoffeeScript е добър за тези, които познават Ruby или Python.
5	Синтаксисът е подобен на C или C ++.	Синтаксисът не е подобен на C или C ++.
6	TypeScript има лиценз на Apache.	CoffeeScript има MIT лиценз.
7	TypeScript има .ts разширение.	CoffeeScript има .coffee или .lit разширение за кафе.
8	TypeScript е език за програмиране на високо ниво.	CoffeeScript е език за програмиране на ниско ниво и лек.
9	TypeScript е създаден и поддържан от Microsoft.	CoffeeScript се поддържа под лиценза от някои разработчици.
10	Можем да кажем, че TypeScript е модифицирана версия или супер версия на JS.	Въпреки че някои функции на JS се поддържат, CoffeeScript не е супер версията на JS.
11	Съдържанието се показва през уеб браузъри.	Съдържанието се показва не чрез уеб браузъри, а чрез JavaScript Engine.
12	TypeScript се опитва да увеличи JS чрез предоставяне на нови функции.	CoffeeScript не променя JS, но приема функционалностите, за да модифицира неговите скриптове.
13	Сценариите не са толкова сложни, колкото Ant и поддръжката на проекта е гарантирана.	Сценариите са сложни за дългосрочни проекти и подкрепата ще бъде по-малка.
14	Повечето от базите данни се поддържат в TypeScript.	Поддържат се само DB DB и RethinkDB в CoffeeScript.
15	Всяка база данни се поддържа в TypeScript.	Въпреки че CoffeeScript не посочва поддръжката на базата данни, той работи добре с Mongo DB.
16	TypeScript има многоезична поддръжка.	CoffeeScript няма многоезична поддръжка.
17	TypeScript е съвместим с всички версии на JS.	Тъй като CoffeeScript не е пряката актуализирана версия на JS, съвместимостта с JS не е възможна.
18	Обектно-ориентираното, функционално и императивно програмиране се поддържа в TypeScript.	CoffeeScript поддържа само обектно-ориентирано програмиране.
19	TypeScript поддържа хранилища и системи за контрол на версиите.	CoffeeScript не поддържа никаква система за управление на хранилища или версии.
20	Сървърът в реално време е функция на TypeScript.	CoffeeScript няма сървър в реално време.
21	Частичните класове не се поддържат в TypeScript.	Частичните класове се поддържат в CoffeeScript.
22	Разработката на операционна система Mac се поддържа от TypeScript.	Разработката на операционна система Mac не се поддържа от CoffeeScript.
23	Изпълнението на TypeScript е по-добро.	Производителността на CoffeeScript не е толкова голяма.
24	Не е достъпно многопотребителско съоръжение в TypeScript.	В TypeScript се предлага многопотребителско съоръжение.
25	Разсейванията се премахват тихо в TypeScript.	Тази функция не присъства в CoffeeScript.
26	Четеността на кода не е добра в TypeScript.	Четеността на кода е добра в CoffeeScript.
27	Интерпретацията по време на изпълнение се случва в TypeScript.	Интерпретацията по време на изпълнение не се случва в CoffeeScript.
28	TypeScript е създаден, за да улесни JS за програмистите в Dotnet.	CoffeeScript е създаден, за да направи JS лесен за програмистите Ruby и Python.
29	Приложението за Windows може да бъде разработено с TypeScript, както е разработено от Microsoft.	Приложенията за Windows не могат да бъдат разработени с CoffeeScript.
30	TypeScript има тип патица.	CoffeeScript има отстъп към обхвата на стила.
31	TypeScript има много добър тип извод.	Заключението на типа на CoffeeScript не е толкова голямо.
32	TypeScript има добра поддръжка за редактори.	CoffeeScript няма добра поддръжка за редакторите.
33	Ъгловият код се работи добре с TypeScript.	CoffeeScript не поддържа ъглов код.
34	В TypeScript няма отстъпи. Вложените функции стават сложни и не са лесни за родните потребители.	Вдлъбнатините присъстват в CoffeeScript и следователно вложените функции са лесно четими.
35	Има различни методи за инициализиране и присвояване на променливи.	Променливите се инициализират и се присвояват по същия метод в CoffeeScript, което затруднява.
36	Документацията не е толкова лесна, колкото CoffeeScript.	Документацията е лесна в сравнение с TypeScript.
37	Няма опция да се установи дали функцията хвърля грешки.	Когато функция хвърли грешка, тя се показва ясно.
38	Библиотеките присъстват в TypeScript.	CoffeeScript има по-малък брой библиотеки.

заключение

Тъй като CoffeeScript не е директната версия на JS, той вече е почти мъртъв. TypeScript мащабира JS с по-новите езици и следователно ще остане по-дълго на пазара. Добре е да научите TypeScript сега, след като получите ясна представа за JS. Това е лесен инструмент за използване, след като сте запознали основите.

Препоръчителни статии

Това е ръководство за TypeScript срещу CoffeeScript. Тук обсъждаме ключовите разлики между TypeScript и CoffeeScript с таблицата за инфографики и сравнение. Може да разгледате и следните статии, за да научите повече-