Разлика между Haskell срещу Erlang

Haskell е стандартен функционален език за програмиране, който е модулен и с общо предназначение. Този език получи името си след Хаскел Брукс Къри, математик и логик. Haskell се върти около концепцията за функциите, които са блок от код, целящ да изпълнява конкретни задачи. Функциите се извикват само при необходимост. Функциите също се третират като стойности, т.е. две функции могат да се добавят точно като нормални цели числа. Това прави Haskell чисто функционален език за програмиране. Два важни аспекта на Haskell е неговата не строга семантика и силна статична типизация. С Haskell, силното въвеждане на данни е обединено с концепция за полиморфизъм, означава, че разработчикът може да напише една функция, която да сортира цели числа, както и низове. Това е за разлика от другите езици, където разработчикът трябва да запише две отделни функции за два различни типа данни.

Подобно на Haskell, Erlang също попада в категорията на функционален език за програмиране, който е еднозначен и с общо предназначение. Подобно на всеки друг функционален език, той се фокусира върху оценка на израза, а не на изпълнение на команди, където изразите използват функции за извеждане на основни стойности. Въпреки че е функционален, той е като Java в известен смисъл, че използва виртуална машина и има поддръжка за многопоточност. Общността на Java се фокусира основно върху екосистемата за уеб разработка, докато Erlang има своята крепост върху вградена система и стабилни сървъри. Всъщност Erlang е предназначен за разработване на стабилни системни програми, работещи върху разпределени компютри в мрежа. Erlang е свободно достъпен като код с отворен код и се преподава по целия свят в университетите.

Haskell получи първата си стабилна версия през юли 2010 г. Тя насърчава тип система с интересен аспект, наречен „мързелива оценка“, с която резултатът на една функция може да бъде предаден на друга функция, функция, която приема друга функция като аргумент или да я върне в резултат на това са квалифицирани като функции от по-висок ред. Друга интересна характеристика се нарича монади, сглобяваща линия като структура, различна задача се изпълнява на всяко спиране на линията. Поради тази функция, всеки страничен ефект може да бъде категоризиран като отделна дейност, изключваща всяка функция.

Erlang прилича на сходството с Java, за осигуряване на събиране на боклука, разработчиците не трябва да се притесняват от проблеми с връщането на разпределено пространство в паметта. Системният компонент може да бъде ефективно разработен с динамичен тип функция на Erlang, тези компоненти не се нуждаят от грижа за типа данни, с който ще се справят. Ерланг програма може да се разпространява доста лесно и може да бъде накарана да работи на всеки възел в мрежа, което прави Erlang доста ефективен за изграждане на системни компоненти. Ерланг езикът предоставя и интерфейси за Java, C, C ++, следователно може да се реализира с лекота. Като едновременна такава, нейният надзор на нишките е полезен за държавни машини и разпределение на събития. На всяка платформа може да бъде идентифициран байт кодът на Erlang. Това може да се окаже по-добър вариант, когато става въпрос за някаква едновременна дейност, поносимост на грешки, реакция в реално време, функции, които са необходими за поддържане на здрава резервна система. За мрежова система, която има HTTP сървър, протокол като SNMP, тя включва всички компоненти, като по този начин прави Erlang предпочитан избор за мрежа и разпределена система. Актьорският му модел го прави точно достатъчно добър за разпределената система.

Сравнение между главата на Haskell срещу Erlang (Инфографика)

По-долу е топ 6 разликата между Haskell срещу Erlang

Ключови разлики между Хаскел срещу Ерланг

И Haskell срещу Erlang са популярни решения на пазара; нека да обсъдим някои от основните разлики между Haskell срещу Erlang

  1. Haskell е силно статично въведен функционален език за програмиране, докато Erlang е динамично въведен функционален език за програмиране.
  2. Haskell има по-абстрактно понятие с асоцииране към академичната и математиката, докато Erlang има по-прагматичен характер и може да бъде предпочитан да се използва в производствена система.
  3. Haskell е традиционен и общонационален език, с чистия си функционален аспект, докато Erlang е по-подходящ за разпределената среда, заема видно място в разработването на разпределени приложения, имащи функция като грешка в отклонението.
  4. Haskell е чисто функционален език за програмиране и не се генерира с останалите парадигми, докато Erlang е хибриден и динамично функционален език, базиран на концепцията за байткод.
  5. Haskell е традиционен и академичен по природа, а не прагматичен по същество, докато Erlang с корените си в телекомуникационната индустрия е посветил подкрепа за проектиране на разпределена система.
  6. Haskell има по-сбит синтаксис, по-подходящ за традиционните състезания по програмиране, докато Erlang е успешен, но синтаксисът му не е лесен за постигане.
  7. Haskell няма блясък, когато става въпрос за паралелността, докато Erlang е подходящ за системата, базирана на съвместната валута.
  8. Хаскел, макар и елегантен и академичен, не е толкова популярен в производствената система, докато Ерланг със своя прагматичен подход е популярен в производствената система.
  9. Haskell, като традиционен език за програмиране, е проектиран да работи на един възел, докато Erlang, притежаващ прекрасна поддръжка за паралел, може да работи ефективно в разпределена система с множество възли.
  10. Хаскел с ламбда и рекурсивни дефиниции може ефективно да абстрактно и формализира семантиката, докато Ерланг е посредствен извън нея, т.е. разпределена система, а не на същото ниво на изразителност като Хаскел.

Таблица за сравнение Haskell срещу Erlang

Ето някои от сравнението между Haskell срещу Erlang -

производителност

параметър

HaskellErlang
парадигмаСилно статично функционално програмиранеДинамично типизирано функционално програмиране
природаТрадиционна и обща цел в природатаРазпространява се въз основа на модела на системата за изпълнение на актьорите
изразителенСтрахотна способност за абстрактни инварианти и семантикаТой прави средно извън него ниша, т.е. разпределена система
Разпределена системаИзпълнявайте посредствено, преоткривайте от нулатаСтрахотна поддръжка за разпределена система
категорияАкадемична, математически ориентиранаПрактичен и прагматичен
Крива на обучениеСтръмна крива на учене, с абстрактна концепция по математикаЛесното влизане в, макар и на пръв поглед изглежда странно

Заключение - Хаскел срещу Ерланг

Erlang срещу Haskell, и двете имат свой набор от достойнства и недостатъци. Haskell е по-традиционен, чисто функционален език за програмиране, попада в академична зона, има по-абстрактни понятия. Неговият синтаксис е кратък, но в същото време кривата му на обучение може да бъде стръмна. Той има няколко функции като ламбда, рекурсивни дефиниции, които могат да помогнат за абстрактността и формализирането на семантиката ефективно. За производство като система обаче Haskell е по-малко предпочитаният избор в сравнение с Erlang. Erlang има невероятна поддръжка за функции като толерантност на грешките и паралелност. Тези две функции трябва да се обработват ефективно за успешна разпределена система. Така Erlang се справя далеч по-добре при проектирането на разпределената система, базирана на модела на актьора.

И двамата, Erlang срещу Haskell, имат свои конкретни случаи на използване. В специфичните си зони те се представят ефективно. Когато става въпрос за разработването на традиционна система, имаща един-единствен възел, Haskell ще спечели със своите абстрактни и сбити синтаксиси като функции. Erlang, от друга страна, е перфектна възможност за разработване на разпределена система с множество възли, тъй като нейната поддръжка за паралелност, базирани на мрежата компоненти и толерантност отговарят на всички изисквания. В края на деня сценарият и случаят на употреба ще решат използването на езика.

Препоръчителни статии

Това е ориентир за най-високата разлика между Хаскел срещу Ерланг. Тук също обсъждаме ключовите разлики на Haskell срещу Erlang с инфографиката и таблицата за сравнение. Може да разгледате и следните статии, за да научите повече -

  1. Haskell Език за програмиране
  2. MongoDB срещу SQL сървър
  3. Хаскел срещу Скала
  4. SASS срещу SCSS
  5. Върви срещу Ерланг | Характеристики и сравнения на Go срещу Erlang