Разлика между Aurelia срещу Angular:
Aurelia е нова модерна рамка за потребителски интерфейс за JavaScript. Тази рамка се фокусира върху бизнес логиката, а не върху други характеристики на рамката. Това е проста, кратка и лесна за използване рамка за уеб приложенията от предния край. Различните му характеристики са двупосочно обвързващ, разширяем HTML, модерна архитектура, поддръжка на различни езици, лесно управляеми и тестируеми. Angular също е фронтална рамка, която се основава на езика TypeScript. Той поддържа кросплатформени и модерни уеб браузъри. Той има различни функции като динамично зареждане, отражение, асинхронна компилация на шаблоните.
Aurelia
Aurelia беше подкрепена от Durandal Inc. Тя беше лицензирана под лиценза на MIT. Aurelia осигурява голяма скорост на рендериране, много добра ефективност на паметта, еднопосочен поток от данни, който е по-безопасен, по-високи стандарти за съответствие, по-голяма интеграционна съвместимост с различни други платформи или рамки. Aurelia е рамка с отворен код и е лицензирана под MIT.
ъглов
Angular е разработен и се поддържа от екип на Angular в Google с група от общности и индивидуални сътрудници. Той беше лицензиран под лиценза на MIT. Първоначално е пусната през 2016 г. Написана е в Typescript. Кодът му беше хостван в хранилището на Github. Последната версия на ъгловата е Angular 6, която излиза на май 2018 г. Кодът се основава на модулност и има различни компоненти, тъй като е компонент базиран модел. Angular осигурява по-голяма скорост и производителност и поддържа развитието във всички платформи и поддържа различни инструменти с интеграция и главно е подкрепена от Google, има по-голяма потребителска база и по-голямата общност, която е по-надеждна и надеждна.
Сравнение между главата на Aurelia срещу Angular (Инфографика)
По-долу е топ 9 разликата между Aurelia срещу Angular 
Ключови разлики между Aurelia срещу Angular
И Aurelia срещу Angular са популярни решения на пазара; нека да обсъдим някои от основните разлики между Aurelia срещу Angular:
- Aurelia има ясен и лесен стил на кодиране, който е по-лесен за разбиране и лесен за конфигуриране на настройката на рамката, докато Angular Framework се нуждае от повече конфигурация на конфигурацията и кодът трябва да бъде разработен по свободен начин на свързване, а не да го прави по-сложен, който отнема известно време,
- Aurelia изисква по-малко конфигуриране на конфигурацията, тъй като най-вече се концентрира върху бизнес логиката, вместо конфигурация, докато в Angular всичко нов компонент или функционалност трябва да бъде настроен с конфигурация, за да го използва или работи, което изисква известно допълнително време за разработка.
- Aurelia осигурява по-малка конфигурация или кодиране в случай на обвързващи събития, докато Angular се нуждае от повече конфигурация и причинява известно объркване в правенето на конфигурациите за обвързване на събитията.
- Aurelia предоставя поддръжка за приложението от своя поддръжник Blue Spire Inc., тъй като тя е по-малка компания, тя дава известна надеждност на клиента, докато Angular потребителите няма да получават никаква поддръжка поотделно от Google, тъй като вече има голяма общност, базирана на потребители и по-голяма поддръжка от нейната общност.
- Aurelia поддържа различни езици като ECMA Script, TypeScript и всичките му версии, които дават по-голяма гъвкавост в неговото развитие, докато Angular е базиран на TypeScript.
- Aurelia поддържа два вида свързване, т.е. еднопосочно свързване и двупосочно обвързване лесно, докато в случая на Angular е трудно да се използват и двата вида връзки, което създава известно объркване сред разработчиците за адаптиране.
- Аурелия беше също толкова ъглова.
- Aurelia е нечувствителна към регистъра в случай на HTML тагове, докато Angular не е и следователно не може да използва HTML анализаторите в браузъра.
- Aurelia предоставя поддръжка и консултиране чрез базовата си компания, което води до някакъв вид комерсиализация, докато Angular не участва в каквито и да било търговски форми и е напълно отворен код и е подкрепена от голяма група от отделни участници и общност.
- В Aurelia всички шаблони могат да бъдат увити в един маркер, докато в Angular е трудно да се постигне това или изобщо не е възможно и се нуждае както от име, така и от шаблон.
- В Aurelia могат да бъдат създадени персонализирани елементи, докато при ъглови, потребителските елементи или компоненти могат лесно да бъдат дефинирани и използвани.
Таблица за сравнение на Aurelia vs Ъглова
По-долу е най-горното сравнение между Aurelia срещу Angular
|
Основата на сравнението между Aurelia vs Angular |
Aurelia |
ъглов |
| дефиниция | Aurelia е UI рамка в JS. | Angular също е UI рамка в JS, но базирана на Typescript. |
| употреба | Предоставя динамични уеб страници в приложение за една страница. | Динамични и богати уеб страници за SPA приложенията. |
| интеграция | Поддържа интеграция с различни рамки и инструменти. | Поддържа интеграция с различни рамки, инструменти и IDE. |
| платформа | Поддържа всеки модерен уеб браузър за показване на динамичното съдържание. | Поддържа крос-платформа и всякакви съвременни уеб браузъри. |
| всеобщност | Aurelia се използва наскоро и се появява бързо за мобилните уеб и настолни приложения. | Angular се предлага в много версии в продължение на много дни и се поддържа от Google, а много от съществуващите приложения са в ъглови версии. |
| общност | Той има по-малка общност в сравнение с Angular. | Той има по-голяма общност и много индивидуални участници. |
| Разрешително | Той беше лицензиран под MIT. | Той също е лицензиран под MIT и се поддържа от Google. |
| Съвместимост | Поддържа се само от всички съвременни браузъри. | Поддържа всички съвременни браузъри и всички кросплатформени операционни системи или приложения. |
| Обвързване на данни | Обвързването на данни е по-лесно в Aurelia. | Обвързването на данни е трудно в Angular. |
Заключение - Аурелия срещу Ъглова
Angular vs Aurelia и двете са основни рамки за модерни мобилни, уеб и десктоп приложения и поддържат различни инструменти на трети страни или интеграция на приложения и имат слаба поддръжка на общността, докато Angular има голяма потребителска база и голяма общностна поддръжка с високо индивидуални участници, Изборът трябва да бъде Angular в случай на поддръжка на общността и стандартни функции, тъй като е подкрепен от Google.
Aurelia е малко по-стабилна в сравнение с Angular и се препоръчва в случай на стабилни и висок клас приложения, които се нуждаят от качество и сигурност на приложението, докато Angular може да бъде предпочитан в случай, че размерът на приложението може да бъде намален за повече брой множество заявки и ефективността може да бъде подобрена с помощта на различни ефективни техники. Изборът на избор на рамка зависи от параметрите, необходими за приложението и организацията, използваща приложението, функциите за защита, поддръжката на общността и по-лесни или по-бързи технически решения в случай на проблеми или сривове в функционалността или компонентите на приложението.
Препоръчителен член
Това е ориентир за най-високата разлика между Аурелия срещу Angular. Тук също обсъждаме ключовите разлики между Angular vs Aurelia с инфографиката и таблицата за сравнение. Можете също така да разгледате следните статии Aurelia vs Angular, за да научите повече -
- Angular vs JQuery
- Реагира срещу ъглова
- Angular vs Bootstrap
- Гръбнак срещу ъглова
- Най-добрите характеристики на Bootstrap 4 Cheat sheet