Разлики между езиците на програмиране срещу езиците на скриптове
Езиците за програмиране са тези, които използват компилатор, а езиците за скриптове са тези, които използват Interpreter.
Фокусирайки се върху компилатора и преводача, какви точно са съставителите и каква роля играят.
Компилаторът преобразува езика на високо ниво в машинен език, което прави преводачът?
Така че възниква очевидният въпрос има ли разлика между езиците за програмиране и езиците за писане на скриптове? Да, въпреки че вършат някаква работа начинът, по който изпълняват изпълнението, се различава от компилатора и интерпретатора.
Системата не приема този HLL, така че компилаторът ни помага, като преобразува тези HLL в машинни езици. Тези езици на машината имат псевдо име на двоичен език. Което е под формата на 0 и 1?
Преводачът прави абсолютно същата функционалност, като компилира HLL на машинен език, но го прави ред по ред.
Интерпретаторът прави компилация на кодове по ред, докато компилаторът прави всичко наведнъж (в един къс).
Езици за програмиране срещу езици за скриптове (Инфографика)
По-долу е топ 15 за сравнение между езици на програмиране спрямо езици за писане на скриптове 
Основни разлики между езиците на програмиране спрямо езиците на скриптове
Преди да разгледаме разликата между езиците за програмиране и езиците за скриптове, съвсем очевидно е да разберем защо са родени тези езици, каква е била нуждата пред разработчиците?
Първоначално езиците за програмиране са писани за изграждане на програми като Microsoft Excel, Microsoft Word, PowerPoint, интернет браузъри и т.н. (взеха тези условия за лесно разбиране). И така, програмните кодове се изграждаха, използвайки различни езици като Java, C и C ++ и др. Има нужда тези програмни кодове да добавят нова функционалност от потребителите, трябва да има алтернатива за осигуряване на подходящ интерфейс на техния чао код и по този начин доведе до началото на скриптовите езици.
Може да се каже, че езиците за скриптове са вид език за програмиране, който не изисква - явна стъпка за компилация. Следният сценарий ще даде полезна представа за разбирането на неговите читатели.
Например, в нормалния случай, ако имате програма C ++, първо трябва да я компилирате, преди да можете да я стартирате. По същия начин, ако имате JavaScript програма, тогава не е необходимо да я компилирате, преди да стартирате. Това прави ясно заявление, че JavaScript е скриптов език.
Сравнение между езиците на програмиране и езиците на скриптове
- Има 5 подкатегории под PL (езици за програмиране) (видове) Първо / второ / трето / четвърто / пето поколение PL, докато SC (езици за скриптове) има скриптови езици от страна на сървъра и от страна на клиента.
- PL поддържа
- изрична поддръжка на типа данни,
- Богата поддръжка за тип потребителски интерфейс,
- Богата поддръжка за графичен дизайн, докато SL поддържа
- неявна поддръжка на типове данни,
- Ограничена поддръжка за дизайн на потребителски интерфейс,
- Няма поддръжка за графичен дизайн.
- От гледна точка на приложимост PL
- По-съвместим е, докато интегрира код с математически формули, докато SL
- За автоматизиране на определена задача в програма и извличане на информация от набор от данни
Таблица за сравняване на езици за програмиране спрямо скриптови езици
По-долу е списъкът на точките, Опишете сравнението между езика на програмиране и езика на скриптове
| Параметри | Програмни езици | Езици на скриптове |
| дефиниция | Езикът на скриптове или скриптове е език за програмиране, който поддържа скриптове : програми, написани за специална среда за изпълнение, които автоматизират изпълнението на задачи, които алтернативно могат да бъдат изпълнявани един по един от човешки оператор. Езиците на скриптовете често се интерпретират (а не се компилират). | Езикът за програмиране е официален език, който определя набор от инструкции, които могат да бъдат използвани за получаване на различни видове продукция. Езиците за програмиране обикновено се състоят от инструкции за компютър. |
| Тип | Това е език, базиран на компилатора | Това е език, основан на преводача |
| употреба | Разработване на всичко необходимо от нулата | За комбиниране на съществуващи компоненти. |
| Интерпретация | За разлика от скриптовите езици, програмираните езици са компилирани в по-компактна форма, която не е необходимо да се тълкува от друго приложение по същия начин. Съставеният резултат е самостоятелен. | Скриптираните езици се интерпретират в друга програма (като JavaScript се поставя в HTML и след това се интерпретира от браузъра). |
| Работещи | Те работят независимо от родителска програма или екстериор | Те се изпълняват в друга програма |
| Дизайн | Създаден е да даде пълно използване на език | Създаден, за да направи кодирането бързо и просто |
| конверсия | Преобразуване с един изстрел | Преобразуване по ред |
| създаване | Той създава .exe файл | Не създава .exe файл |
| компилация | Необходимо е съставяне на програма | Няма нужда да компилирате програмата |
| кодиране на стоките | Програмирането прави пълен код на програмата | Сценариите са само парче код |
| темперамент | По-трудно се кодира. Необходими са многобройни редове код за всяка функция | По-лесно за кодиране. Необходими са само няколко кратки реда код за всяка функция |
| Сложност | Комплексни са | Лесни за използване и лесни за писане |
| Време за разработка | Отнема повече време, тъй като трябва да се напише повече код. | Отнема по-малко време за кодиране, тъй като се нуждае от по-малко кодиране. |
| Хостинг | Не изисква хост. Самоизпълним | Изисква хост |
| Примери | C, C ++, C #, Java, VC ++, VB, Basic, COBOL, Pascal и т.н. | JavaScript, VB Script, Shell, Perl, Python, Ruby, Rexx, PHP, GameMonkey, Lua и т.н. |
Заключение -програмиране на езици срещу езици за писане на скриптове
SL е подмножество на PL, което може да се каже, след като разгледа всички гореспоменати точки. Средата за изпълнение е решаващият фактор, който определя разликата между езици за програмиране и езици за скриптове. Сценариите обикновено са написани за контрол на поведението на приложението и езиците за програмиране се използват за изграждане на приложение.
Преди да завърша дискусията за езици за програмиране срещу езици за скриптове, просто искам да цитирам някои твърдения по темата, обсъдена досега. Когато класифицираме разликата между езиците за програмиране и езиците за скриптове въз основа на скриптове или програми, свързани с околната среда, трябва да се вземе предвид. Един жив пример, който казва, че можем да проектираме интерпретатор за език на C и можем да го използваме като скриптов език и в същото време обратното също има своята стойност. Като V8 е двигателят на JavaScript за Chrome, това компилира JavaScript кода на машинен език, вместо да го интерпретира.
Долната линия е средата решава характеристиките и генерира разликата между езиците за програмиране и езиците за скриптове.
Препоръчителен член
Това беше полезно ръководство за разликите между езиците на програмиране от езиците на скриптове, тук разгледахме тяхното значение, сравненията на главата, ключовите разлики и заключенията. Можете също да разгледате следните статии, за да научите повече
- Angular vs Knockout-Какви са предимствата
- Angular vs Bootstrap Какви са разликите
- Въпроси за интервю и отговори на C #
- Функционално програмиране срещу OOP
- Програмиране срещу скриптове Полезни разлики
- Ъглова срещу гръбнака
- Кодиране срещу програмиране важно сравнение